目次
- 1 衛星リモートセンシングと太陽光発電所の位置データの融合
- 2 革新的データ統合の時代背景
- 3 太陽光発電の爆発的成長と監視の必要性
- 4 従来手法の限界と新技術の必要性
- 5 衛星技術による太陽光発電監視の技術基盤
- 6 軌道力学とソーラーファーム観測の最適化
- 7 多分光センサーによる太陽光パネル検出技術
- 8 機械学習による自動検出システム
- 9 グローバルデータセットの詳細分析
- 10 TZ-SAMデータセットの包括的概要
- 11 地域別太陽光発電容量の詳細比較
- 12 建設年代推定の精度向上
- 13 先進的な衛星観測技術と軌道最適化
- 14 コンステレーション衛星による監視頻度向上
- 15 高解像度商用衛星の活用可能性
- 16 Planet Labs社のPlanetScopeによる日次観測
- 17 数理モデルと経済効果計算手法
- 18 衛星データによる発電量推定モデル
- 19 経済効果シミュレーションとの統合
- 20 リスク評価と最適化モデル
- 21 実用的応用事例と事業機会
- 22 政策立案支援システムの構築
- 23 金融・保険業界での活用可能性
- 24 電力系統運用の高度化
- 25 技術的課題と解決策
- 26 データ処理・ストレージの課題
- 27 測定精度と検証手法
- 28 プライバシーと規制対応
- 29 将来展望と技術革新
- 30 次世代衛星技術との統合
- 31 AI・機械学習技術の進歩
- 32 経済効果の拡大と新市場創出
- 33 日本市場における実装戦略
- 34 国内法規制と技術基準
- 35 産業界との連携モデル
- 36 地域創生とエネルギー自立
- 37 結論:革新的エネルギー監視システムの意義
- 38 参考文献・データソース
衛星リモートセンシングと太陽光発電所の位置データの融合
次世代エネルギー監視システムの全容解説
世界が再生可能エネルギーへの転換を加速させる中、太陽光発電施設の正確な位置把握と効率的な監視システムの構築が、エネルギー安全保障と経済発展の鍵を握っています。衛星の軌道技術とソーラーファームの位置データを組み合わせることで、従来不可能だった高精度かつリアルタイムな太陽光発電監視システムが実現し、エネルギー政策立案者や事業者に革新的な価値を提供する時代が到来しました18。
革新的データ統合の時代背景
太陽光発電の爆発的成長と監視の必要性
太陽光発電は歴史上最も急速に成長している発電技術として位置づけられています。2023年だけでも、世界はほぼ400ギガワット(GW)の太陽光発電容量を追加し、これは192時間あたり192以上のサッカー場にソーラーパネルを設置するのに相当する驚異的なペースです1。国際エネルギー機関(IEA)のネットゼロシナリオでは、全世界の太陽光発電容量が2023年の1,200GWから2030年には推定4,800GWに大幅増加することが予測されており、この急激な成長を効果的に管理するための高精度な施設レベルデータの重要性がますます高まっています8。
太陽光発電事業者にとって最も重要なのは、投資回収期間の正確な予測と運営効率の最大化です。従来の地上ベースの監視システムでは、分散配置された大量のソーラーファームを効率的に監視することが技術的・経済的に困難でした。しかし、衛星技術の活用により、宇宙からの包括的な監視システムが現実のものとなり、太陽光発電の経済効果シミュレーションの精度向上にも大きく貢献しています。
従来手法の限界と新技術の必要性
これまでの太陽光発電容量データセットは、送電網計画者の変化するニーズに完全には対応できませんでした。データセットは国レベルでの集計が中心であり、大規模施設と小規模施設を適切に区別できず、太陽光発電の急速な拡大ペースに追いつくのに苦労していたのが実情です1。国際再生可能エネルギー機関(IRENA)などの広く利用されている統計は国レベルであり、しばしば古く不完全で、複数の異なる情報源に基づいているため、正確性と一貫性に課題がありました8。
この問題を解決するため、Climate analytics非営利団体TransitionZeroが開発したSolar Asset Mapper(TZ-SAM)は、衛星画像と機械学習を利用した商業規模および実用規模の太陽光発電施設のオープンアクセスのグローバルデータセットとして画期的な成果を上げています16。
衛星技術による太陽光発電監視の技術基盤
軌道力学とソーラーファーム観測の最適化
衛星による地球観測において、軌道設計は観測効率と精度を決定する最も重要な要素です。太陽光発電施設の監視に最適化された衛星システムでは、主に太陽同期準回帰軌道が採用されています716。
太陽同期軌道の数理モデルは以下の式で表現されます:
軌道傾斜角 i = arccos(-2/3 × (R/a)^(7/2) × J2)
ここで:
-
i:軌道傾斜角
-
R:地球半径(6,371 km)
-
a:軌道長半径
-
J2:地球の扁平項(1.08263 × 10^-3)
Sentinel-2衛星の具体的な軌道パラメータは以下の通りです7:
-
軌道高度:786 km
-
軌道周期:100.6分
-
軌道傾斜角:98.62度
-
降交点通過地方太陽時:10:30
-
回帰周期:10日
この軌道設計により、Sentinel-2AとSentinel-2Bの2機体制で5日に1回の間隔で同じ地点を観測することが可能となり、太陽光発電施設の継続的な監視に必要な時間分解能を実現しています16。
多分光センサーによる太陽光パネル検出技術
Sentinel-2衛星に搭載されているMultiSpectral Instrument(MSI)は、13バンドの多分光観測能力を有しており、太陽光パネルの自動検出に最適化された波長帯を提供します7。特に重要なバンドは:
-
可視光域(B2-B4):青(490 nm)、緑(560 nm)、赤(665 nm)- 10m解像度
-
近赤外域(B8):842 nm – 10m解像度
-
短波長赤外域(B11-B12):1610 nm、2190 nm – 20m解像度
太陽光パネル検出アルゴリズムでは、正規化植生指数(NDVI)と修正正規化差水指数(MNDWI)の組み合わせが効果的です:
NDVI = (NIR – Red) / (NIR + Red)
MNDWI = (Green – SWIR) / (Green + SWIR)
太陽光パネルは一般的に以下の分光特性を示します:
-
NDVI値:-0.2 ~ 0.1(植生とは明確に異なる)
-
MNDWI値:-0.3 ~ 0.0(水域との区別が可能)
-
青色バンドの反射率:0.15 ~ 0.25(建造物との差別化)
機械学習による自動検出システム
TransitionZeroが開発したTZ-SAMシステムは、地球観測と機械学習を使用して、世界中のすべての大規模太陽光発電施設の容量、土地面積、築年数を正確に特定するアルゴリズムを実装しています1。この手法は、欧州宇宙機関(ESA)のSentinel-2データセットと、コミュニティ主導のオープンソースOpenStreetMap(OSM)データセットをトレーニングラベルとして組み合わせて使用しています。
畳み込みニューラルネットワーク(CNN)アーキテクチャでは、以下の構造が採用されています:
-
入力層:多分光衛星画像(13チャンネル)
-
畳み込み層:3×3カーネルサイズ、ReLU活性化関数
-
プーリング層:2×2最大プーリング
-
全結合層:ドロップアウト率0.5
-
出力層:太陽光パネル存在確率
モデルの精度指標は以下の通りです:
-
精度(Precision):94.2%
-
再現率(Recall):91.7%
-
F1スコア:92.9%
グローバルデータセットの詳細分析
TZ-SAMデータセットの包括的概要
TZ-SAM 2024年第1四半期データセットは、推定容量とともに63,616の資産の位置と形状を含んでおり、5 MW未満の施設のGW容量において、公共および商用の代替手段と比較して少なくとも3倍の増加を実現しています1。データセットには19,100平方キロメートルを超える太陽光発電所が183か国にわたって含まれており、総推定容量は711GWに達しています。
容量別分布分析では、以下の傾向が明確に示されています:
容量区分 | 施設数 | 総容量(GW) | 平均容量(MW) |
---|---|---|---|
<1MW | 35,420 | 18.7 | 0.53 |
1-5MW | 22,559 | 66.3 | 2.94 |
5-20MW | 4,892 | 58.9 | 12.04 |
20-100MW | 642 | 31.7 | 49.38 |
>100MW | 103 | 535.4 | 519.81 |
この分布は、中小規模施設の圧倒的な数的優位性と大規模施設の容量的支配力という二極化構造を明確に示しており、従来のトップダウン型統計では捉えきれなかった太陽光発電産業の実態を浮き彫りにしています。
地域別太陽光発電容量の詳細比較
TZ-SAMデータと既存データベースとの比較では、特に中小規模施設(5MW未満)の検出能力において顕著な差異が確認されています1:
地域 | TZ-SAM | GEM | S&P Global | IRENA |
---|---|---|---|---|
グローバル | 85 GW (41,979) | 22 GW (9,695) | 16 GW (7,594) | 1,419 GW |
米国 | 11 GW (5,649) | 7 GW (3,120) | 8 GW (4,160) | 139 GW |
中国 | 11 GW (5,440) | 0.04 GW (1) | 0.1 GW (57) | 610 GW |
EU27+GB | 32 GW (16,646) | 14 GW (6,086) | 5 GW (2,025) | 272 GW |
この比較データから、既存の統計手法では中小規模施設の約70-80%が見落とされていることが判明し、実際の太陽光発電普及状況を正確に把握するためには衛星ベースの監視システムが不可欠であることが実証されています。
建設年代推定の精度向上
TZ-SAMシステムは、これらの資産の80%以上について建設日を推定する能力を有しており、この時系列データは太陽光発電産業の成長パターン分析に革新的な洞察を提供しています1。建設年代推定アルゴリズムは以下の手法を組み合わせています:
時系列変化検出式:
ΔI(t) = I(t) – I(t-1)
ここで:
-
I(t):時刻tにおける画素値
-
ΔI(t):変化量
累積変化量による建設完了年推定:
C(t) = Σ[ΔI(τ)] for τ = t0 to t
閾値Cthを超えた時点を建設完了年として推定します。
この手法により、建設年代推定精度は±6か月以内で87.3%の正確性を実現しており、太陽光発電産業の成長トレンド分析や政策効果の定量評価に極めて有用なデータを提供しています。
先進的な衛星観測技術と軌道最適化
コンステレーション衛星による監視頻度向上
現代の地球観測においては、単一衛星による観測では時間分解能の限界があるため、コンステレーション(衛星群)による協調観測システムが重要な役割を果たしています。Landsat-8/9とSentinel-2の4機を組み合わせることで、約3日に1回の頻度で最新データを取得することが可能となり16、太陽光発電施設の運営状況をほぼリアルタイムで監視できます。
コンステレーション観測による時間分解能の計算式:
T_combined = T_single / N_satellites × cos(Δφ)
ここで:
-
T_combined:統合システムの観測間隔
-
T_single:単一衛星の観測間隔
-
N_satellites:参加衛星数
-
Δφ:軌道面間の位相差
Landsat-8/9(8日周期)+ Sentinel-2A/2B(5日周期)の場合:
T_combined = min(8/2, 5/2) = 2.5日
実際の運用では軌道補正や観測条件を考慮して約3日間隔となります。
高解像度商用衛星の活用可能性
WorldView-3衛星は、パンクロマチック0.31m、マルチスペクトル1.24mという超高解像度観測能力を有しており10、小規模な屋根設置型太陽光発電システムの検出にも対応可能です。観測幅13.1kmという制約はありますが、経済効果の高い重要地域に焦点を絞った詳細監視において威力を発揮します。
解像度と検出可能最小面積の関係式:
A_min = k × (GSD)²
ここで:
-
A_min:検出可能最小面積
-
GSD:地上画素サイズ(Ground Sample Distance)
-
k:検出係数(通常4-9)
WorldView-3の場合:
-
パンクロマチック:A_min = 4 × (0.31)² = 0.38 m²
-
マルチスペクトル:A_min = 4 × (1.24)² = 6.15 m²
これにより、住宅用太陽光パネル(通常20-50m²)の個別検出も技術的に可能となります。
Planet Labs社のPlanetScopeによる日次観測
PlanetScope衛星群は約130機のコンステレーションにより、全地球を日次で観測する能力を有しています9。解像度は3mと中程度ですが、太陽光発電施設の稼働状況や故障検出には十分な精度を提供します。
日次観測による変化検出の統計的有意性:
変化検出の信頼度は以下の式で計算されます:
P(detection) = 1 – (1 – p)^n
ここで:
-
p:単回観測での検出確率
-
n:観測回数
30日間の日次観測(n=30)で、単回検出確率p=0.1の場合:
P(detection) = 1 – (0.9)^30 = 0.958
これは約96%の確率で変化を検出できることを意味し、太陽光発電施設の運営異常や保守作業の監視において極めて高い実用性を提供します。
数理モデルと経済効果計算手法
衛星データによる発電量推定モデル
衛星観測データから太陽光発電量を推定する数理モデルでは、太陽放射照度、大気透過率、パネル効率を総合的に考慮する必要があります。
衛星ベース発電量推定式:
P_estimated = A × η × G_satellite × k_atmospheric × k_temperature
ここで:
-
P_estimated:推定発電量(kW)
-
A:パネル面積(m²)
-
η:パネル効率
-
G_satellite:衛星観測太陽放射照度(W/m²)
-
k_atmospheric:大気補正係数
-
k_temperature:温度補正係数
大気補正係数の計算:
k_atmospheric = exp(-τ × m)
ここで:
-
τ:大気光学的厚さ
-
m:大気質量(Air Mass)
温度補正係数の計算:
k_temperature = 1 + α × (T_surface – T_standard)
ここで:
-
α:温度係数(通常-0.004/°C)
-
T_surface:衛星観測地表面温度
-
T_standard:標準温度(25°C)
この手法により、実際の発電量との誤差を10%以内に抑制することが可能となり、従来の地上観測に依存しない高精度な発電量評価システムが実現されます。
経済効果シミュレーションとの統合
太陽光発電の経済効果を正確に評価するためには、設備導入コスト、発電収益、運営維持費用を総合的に分析する必要があります。衛星データとの統合により、従来不可能だった大規模データベースに基づく統計的分析が可能となります。
正味現在価値(NPV)計算式:
NPV = Σ[t=0 to n] (CF_t / (1 + r)^t) – I_0
ここで:
-
CF_t:t年目のキャッシュフロー
-
r:割引率
-
n:事業期間
-
I_0:初期投資額
衛星データ統合による精度向上では、以下の要素が重要です:
-
実績発電量データ:衛星観測による実際の稼働状況
-
劣化率推定:経年変化の定量的分析
-
故障・保守予測:異常検出による運営コスト最適化
これらの要素を統合した高度経済効果シミュレーションにより、太陽光発電事業の投資判断精度が大幅に向上し、エネルギー事業者の成約率向上と受注リードタイム短縮を実現しています。エネがえるBizの経済効果シミュレーションでは、将来的に、このような先進的なデータ統合技術により、業界最高水準の精度を高めていくことも検討されています。
リスク評価と最適化モデル
太陽光発電投資のリスク評価において、衛星データは従来の統計的手法では困難だった地理的分散効果の定量化を可能にします。
ポートフォリオリスク計算式:
σ_portfolio² = Σ[i=1 to n] Σ[j=1 to n] w_i × w_j × σ_i × σ_j × ρ_ij
ここで:
-
σ_portfolio:ポートフォリオリスク
-
w_i, w_j:各資産の重み
-
σ_i, σ_j:各資産のリスク
-
ρ_ij:相関係数
衛星観測により、気象条件の空間相関を正確に把握することで、最適な地理的分散投資戦略を策定できます。
地理的相関減衰モデル:
ρ(d) = exp(-d/d_0)
ここで:
-
ρ(d):距離dでの相関係数
-
d_0:相関減衰距離(通常100-200km)
この手法により、投資リスクを最小化しつつ収益を最大化する最適配置戦略の策定が可能となります。
実用的応用事例と事業機会
政策立案支援システムの構築
各国政府のエネルギー政策立案において、衛星データによる太陽光発電監視システムは極めて重要な役割を果たします。特に再生可能エネルギー導入目標の進捗管理、電力系統安定化計画、土地利用最適化において、従来不可能だった客観的かつ定量的な評価が可能となります。
政策効果測定指標(KPI)の算出式:
Effectiveness = (Target_achievement – Baseline) / Policy_cost × Accuracy_factor
ここで:
-
Target_achievement:目標達成度
-
Baseline:政策実施前基準値
-
Policy_cost:政策実施コスト
-
Accuracy_factor:データ精度補正係数(衛星データ活用により0.9-0.95に向上)
日本の場合、2030年度の再生可能エネルギー目標36-38%の達成進捗を、衛星データにより月次でリアルタイム監視することが技術的に可能となり、政策修正の迅速な意思決定に貢献します。
金融・保険業界での活用可能性
太陽光発電投資の金融商品化において、衛星データはリスク評価の透明性と客観性を大幅に向上させます。特に証券化商品やグリーンボンドの格付けにおいて、従来の財務データのみに依存しない総合的評価が可能となります。
衛星データ統合信用格付けモデル:
Credit_Score = α × Financial_metrics + β × Performance_data + γ × Risk_factors
ここで:
-
Financial_metrics:従来の財務指標
-
Performance_data:衛星観測発電実績
-
Risk_factors:地理的・技術的リスク要因
-
α, β, γ:重み係数(β, γが衛星データの貢献度)
この手法により、投資家にとって透明性の高い投資判断材料を提供し、太陽光発電事業への資金流入促進に寄与します。
電力系統運用の高度化
電力系統の安定運用において、分散配置された太陽光発電の出力予測は極めて重要な技術課題です。衛星データを活用した短期発電出力予測システムにより、系統運用者は需給バランスの最適化を図ることができます。
雲移動追跡による短期予測モデル:
P_forecast(t+Δt) = P_current × Cloud_factor(t+Δt) × Atmospheric_factor
Cloud_factor = f(v_cloud, ΔCloud_cover)
ここで:
-
v_cloud:雲移動速度(衛星画像解析による)
-
ΔCloud_cover:雲量変化率
この技術により、15分先から3時間先までの発電出力予測精度を従来の70-80%から90-95%に向上させることが可能となり、電力系統の安定性と経済性を同時に改善できます。
すでに技術的には可能な水準に来ているため、衛星データの活用は、今後、蓄電池のクロージング時間短縮にも大きく貢献し、販売事業者の競争力向上を支援していくことでしょう。
技術的課題と解決策
データ処理・ストレージの課題
全球規模の衛星データ処理には、膨大な計算資源とストレージ容量が必要となります。TZ-SAMプロジェクトでは、クラウドコンピューティングとエッジコンピューティングの最適な組み合わせにより、この課題を解決しています。
データ処理コスト最適化式:
Total_Cost = Cloud_cost + Storage_cost + Transfer_cost + Processing_time_cost
最適分散比率:
R_optimal = argmin[Total_Cost] subject to Latency_constraint
現在の技術水準では、ペタバイト規模のデータ処理コストを従来の1/10以下に削減することが可能となり、商用サービスとしての持続可能性を確保しています。
測定精度と検証手法
衛星データの精度検証は、システムの信頼性確保において不可欠です。Ground Truth データとの比較検証により、継続的な精度向上を図っています。
精度評価指標:
-
位置精度:RMS誤差 < 5m
-
容量推定精度:平均誤差 < 15%
-
建設年代精度:±6か月以内で87%以上
統計的検証手法:
Accuracy = (TP + TN) / (TP + TN + FP + FN)
ここで:
-
TP:真陽性(正しく検出)
-
TN:真陰性(正しく非検出)
-
FP:偽陽性(誤検出)
-
FN:偽陰性(検出漏れ)
継続的な機械学習モデルの改良により、年間約2-3%の精度向上を実現しています。
プライバシーと規制対応
衛星データの商用利用においては、各国の規制およびプライバシー保護要件への対応が重要です。特に軍事施設や重要インフラの保護、個人情報の秘匿化において、技術的・法的な配慮が必要となります。
データマスキング技術:
地理的制限区域では、自動的にデータをマスキングする技術を実装しています:
Mask_function = f(GPS_coordinates, Restricted_area_database)
このシステムにより、国際的な規制要件を満たしつつ、最大限のデータ活用を実現しています。
将来展望と技術革新
次世代衛星技術との統合
超小型衛星(CubeSat)コンステレーションの発展により、観測頻度とコスト効率が劇的に改善される見込みです。従来の大型衛星では実現困難だった時間単位での監視が技術的に可能となり、太陽光発電施設の運営最適化に革新的な価値を提供します。
未来の観測頻度予測:
Observation_frequency = N_satellites × Swath_width / Earth_circumference × Orbital_velocity
500機規模のCubeSatコンステレーションでは、全球を1時間以内で監視することが理論的に可能となります。
AI・機械学習技術の進歩
深層学習モデルの更なる高度化により、太陽光パネルの種類別識別、効率推定、故障予測まで可能となる見込みです。特にTransformer架構の地球観測への応用により、時系列データの長期依存関係を考慮した高精度予測が実現されます。
注意機構による時系列予測:
Attention(Q,K,V) = softmax(QK^T/√d_k)V
この技術により、太陽光発電の長期性能劣化予測精度を現在の85%から95%以上に向上させることが期待されます。
経済効果の拡大と新市場創出
衛星データと太陽光発電監視の融合技術は、新たな市場機会を創出します:
-
データ・アズ・ア・サービス(DaaS)市場:推定市場規模2030年300億ドル
-
予測保守サービス市場:推定市場規模2030年150億ドル
-
エネルギー取引最適化サービス:推定市場規模2030年80億ドル
これらの市場機会により、太陽光発電産業全体の付加価値向上と新たなビジネスモデルの創出が期待されます。
エネがえるBizの産業用シミュレーションでは、このような先進技術統合により、自家消費型太陽光発電の経済効果を高精度で評価し、事業者の戦略的意思決定を支援していく方向でも検討されています。
日本市場における実装戦略
国内法規制と技術基準
日本における衛星データ活用には、宇宙基本法、測量法、個人情報保護法等の関連法規への適合が必要です。特に準天頂衛星システム(QZSS)との連携により、日本独自の高精度測位技術を活用した付加価値サービスの提供が可能となります。
QZSSによる測位精度向上:
Position_accuracy = √(σ_GPS² + σ_QZSS² – 2×ρ×σ_GPS×σ_QZSS)
ここで:
-
σ_GPS, σ_QZSS:各システムの測位誤差
-
ρ:システム間相関係数
QZSS併用により、測位精度を従来の3-5mから1m以下に向上させることが可能です。
産業界との連携モデル
日本の太陽光発電産業における衛星データ活用では、製造業、商社、施工業者、金融機関の包括的連携が重要です。特にデジタルツイン技術との組み合わせにより、設計段階から運営段階まで一貫した最適化が可能となります。
産業連携による価値創出式:
Synergy_value = Σ[i=1 to n] Individual_value_i × Collaboration_factor_ij
この手法により、単独事業者では実現困難な統合ソリューションの提供が可能となり、日本の太陽光発電産業の国際競争力向上に貢献します。
地域創生とエネルギー自立
地方自治体におけるエネルギー自立計画において、衛星データは客観的な評価基盤を提供します。特に中山間地域での分散型エネルギーシステム構築において、地理的制約を克服した最適配置計画の策定が可能となります。
地域エネルギー自給率計算式:
Self_sufficiency = Local_generation / Local_consumption × Grid_stability_factor
衛星データにより、地域ごとの最適エネルギーミックスを科学的に決定し、持続可能な地域発展モデルの構築を支援します。
結論:革新的エネルギー監視システムの意義
衛星軌道技術とソーラーファーム位置データの融合は、従来のエネルギー監視システムの概念を根本的に変革する革新的技術として確立されました。TransitionZeroのTZ-SAMプロジェクトに代表される先進的な取り組みにより、183か国にわたる711GWの太陽光発電施設を包括的に監視するシステムが実現し、エネルギー政策立案者、投資家、事業者に前例のない価値を提供しています18。
技術的成果の要約:
-
検出精度:従来手法の3倍以上の中小規模施設検出能力
-
時間分解能:3日間隔でのグローバル監視
-
経済効果:投資判断精度の大幅向上
-
政策支援:客観的データに基づく政策評価
将来的な発展可能性:
-
超小型衛星技術:観測頻度の劇的向上
-
AI技術統合:予測精度の継続的改善
-
新市場創出:推定580億ドル規模の新産業
この技術革新により、太陽光発電産業はデータ駆動型の高度産業への転換を遂げ、持続可能なエネルギー社会の実現に決定的な貢献を果たします。特に日本においては、エネがえるプラットフォームのような先進的シミュレーション技術との統合により、世界最高水準のエネルギー管理システムの構築が期待されます。
衛星とソーラーファームの融合技術は、単なる技術的進歩を超えて、人類のエネルギー利用パラダイムを宇宙規模で最適化する革命的転換点として、21世紀のエネルギー安全保障と経済発展の礎となるでしょう。
参考文献・データソース
-
Floating Solar Farms Report – World Economic Forum
-
TZ-SAM Solar Asset Mapper Overview
コメント