日本のエネルギー自給率4割達成への戦略アイデア システム思考アプローチ

日本のエネルギー自給率4割達成への戦略アイデア  システム思考アプローチ

はじめに：エネルギー自給率という国家戦略指標の真の意味

日本のエネルギー自給率は2021年度でわずか13.3%に留まり、これは主要先進国の中でも極めて低い水準にある12。この数値は単なる統計データではなく、国家の経済安全保障、産業競争力、そして持続可能な社会の実現に直結する極めて重要な戦略指標である。

 

エネルギー自給率の基本計算式は以下の通りである：

現在の日本では、国内産出エネルギー量が約1.35兆kWh、一次エネルギー総供給量が約10.15兆kWhとなっており、これが13.3%という数値の根拠となっている2。

 

4割（40%）達成の数理的要件を分析すると、現在の総供給量を維持した場合、必要な国内産出量は4.06兆kWhとなり、現在の約2倍の増産が必要となる。しかし、省エネルギーにより総供給量を20%削減できれば、必要な国内産出量は3.25兆kWhに抑制され、現在の1.4倍の増産で目標達成が可能となる。

第1章：世界のエネルギー自給率ランキングから見る日本の立ち位置

1.1 国際比較による現状認識

2022年の世界主要国のエネルギー自給率を見ると、ノルウェーが855.10%、オーストラリアが341.48%と圧倒的な自給率を誇る一方で、日本は48位という極めて低い順位に位置している3。

 

この現実は、島国である日本が地政学的リスクに極めて脆弱な状況に置かれていることを示している。特に化石燃料の83.5%を海外に依存している現状4は、国際情勢の変化やサプライチェーンの混乱が直接的に国民生活と産業活動に影響を与えるリスクを内包している。

参考：原油急騰、イランのホルムズ海峡の武器化を警戒　日本も8割依存 – 日本経済新聞 

1.2 エネルギー安全保障の数理モデル

エネルギー安全保障のリスク評価は、以下の多次元モデルで表現できる：

このモデルにおいて、日本は輸入依存度と地政学的不安定度が高く、備蓄日数と供給源分散度では一定の対策を講じているものの、総合的なリスク指数は依然として高い水準にある。

第2章：再生可能エネルギーポテンシャルの定量的分析

2.1 太陽光発電の革新的可能性

日本の太陽光発電ポテンシャルは技術革新により大幅な拡大が期待される56。変換効率の向上は特に重要で、現在の約20%から将来的には30%以上への向上が見込まれている。

 

太陽光発電の発電効率計算式：

モジュール変換効率は以下で算出される：

現在の設置可能容量約200GWを前提とすると、年間発電可能量は約245TWhに達し、これは日本の総電力需要の約25%に相当する規模である。

2.2 洋上風力発電の圧倒的ポテンシャル

日本の洋上風力発電ポテンシャルは世界でも屈指の規模を誇る5。環境省の調査によると、着床式337.34GW、浮体式782.88GWで、合計1,120.22GWという驚異的な導入ポテンシャルを有している。

 

年間発電量は3,460.7TWhに達し、これは日本の電力消費量の約3倍に相当する。この数値は、洋上風力発電だけで日本のエネルギー自給率を大幅に向上させる可能性を示している。

 

風力発電の発電量計算式：

設備利用率は陸上風力で約25%、洋上風力では30-40%と高い値が期待される。

2.3 地熱発電の安定供給力

日本の地熱資源量ポテンシャルは約2,300万kWで、世界第3位の豊富な資源量を誇る7。地熱発電の最大の特徴は、天候に左右されないベースロード電源としての機能である。

 

設備利用率が約80%と極めて高く、安定した電力供給が可能な地熱発電は、再生可能エネルギーの中でも特に重要な位置づけにある。現在の課題は開発リスクの高さと規制の問題であるが、これらの解決により大幅な導入拡大が期待される。

第3章：革新的エネルギー技術の戦略的活用

3.1 メタンハイドレートの商業化可能性

日本近海に眠るメタンハイドレートは、推定埋蔵量が天然ガス換算で約12.6兆立方メートルに達し、日本の天然ガス消費量の100年分以上に相当する89。

 

2013年に世界初の海底からの産出試験に成功しており9、2030年度までの商業化に向けた技術開発が進められている。特に日本海側の表層型メタンハイドレートは、太平洋側の砂層型と比較して採掘コストが大幅に低いことが判明している10。

3.2 水素エネルギーの戦略的位置づけ

政府は2023年に「水素基本戦略」を改定し、2040年までに年間1,200万トンの水素導入量を目標に設定した11。水素の製造・輸送・利用の一貫したバリューチェーン構築により、エネルギー自給率向上に大きく貢献することが期待される。

 

水素エネルギーの変換効率は技術により大きく異なり：

例えば、再生可能エネルギー電力からの水電解による水素製造では、製造効率70-80%、燃料電池での利用効率50-60%程度が現在の技術水準である。

3.3 海洋エネルギーの未開拓ポテンシャル

潮力発電は、月の引力により生じる潮の満ち引きを利用した極めて安定的な発電方式である12。12〜24時間周期で確実に発生する潮汐力は、太陽光や風力と異なり予測可能性が高く、系統安定化に大きく貢献する。

 

波力発電も同様に、日本の長い海岸線を活用した分散型エネルギー源として大きなポテンシャルを有している。これらの海洋エネルギーは、個別の発電量は比較的小さいものの、全国に分散配置することで相当な発電量が期待される。

第4章：原子力発電の現実的評価と戦略的活用

4.1 原子力発電の現状と再稼働の進展

2024年度末時点で、日本では14基の原子力発電所が再稼働しており、設備利用率は80.5%という高い水準を達成している13。これは新規制基準施行以降で最高の水準であり、原子力発電の安定性と信頼性を示している。

 

原子力発電は、ゼロエミッション電源として位置づけられ、エネルギー自給率向上において重要な役割を果たす。核燃料の輸入依存はあるものの、燃料体積が小さく、長期間の運転が可能であることから、エネルギー安全保障の観点では優位性を有している。

4.2 次世代原子力技術の可能性

高温ガス炉や小型モジュール炉（SMR）などの次世代原子力技術は、従来の大型軽水炉と比較して安全性の向上と建設コストの削減を実現する可能性を秘めている。

 

特にSMRは、出力規模が30-300MW程度と小さく、地域分散型のエネルギー供給に適している。工場製造による品質向上と建設期間の短縮により、原子力発電の新たな展開が期待される。

第5章：革新的省エネルギー技術の戦略的導入

5.1 産業部門の省エネポテンシャル

省エネセンターの診断事業分析によると、産業部門では経済的に合理的な範囲で約10%前後の省エネ余地があることが確認されている14。この数値は、技術的対策の導入により相当な省エネ効果が期待できることを示している。

 

省エネポテンシャルの計算式：

特にヒートポンプ技術の導入により、従来の加熱・冷却システムと比較して50-70%のエネルギー削減が可能である15。

5.2 スマートグリッドとデマンドレスポンス

次世代電力システムの構築により、エネルギー需給の最適化が実現される16。デマンドレスポンス技術の活用により、最大5%の需要調整が可能であり、これは相当な系統安定化効果をもたらす17。

 

デマンドレスポンスの効果計算式：

この技術により、再生可能エネルギーの変動性を吸収し、より高い再エネ比率を実現することが可能となる。

第6章：エネがえるが実現する経済効果シミュレーションの戦略的価値

6.1 太陽光・蓄電池システムの経済性評価

エネルギー自給率向上において、分散型エネルギー資源の導入は極めて重要である。特に太陽光発電と蓄電池の組み合わせは、自家消費率の向上により電力コストの削減と系統負荷の軽減を同時に実現する。

 

太陽光・蓄電池経済効果シミュレーションソフト「エネがえる」は、このような分散型エネルギーシステムの導入効果を高精度で予測し、投資判断の根拠となる詳細な経済性分析を提供している。クラウド型のシステムにより、常に最新の電力料金体系や政策動向を反映した分析が可能である。

参考：わずか10分で見える化「投資対効果・投資回収期間の自動計算機能」提供開始 ～産業用自家消費型太陽光・産業用蓄電池の販売事業者向け「エネがえるBiz」の診断レポートをバージョンアップ～ | 国際航業株式会社 

参考：国際航業、エコリンクスと提携し、再エネ導入・提案業務を支援する 「エネがえるBPO/BPaaS」を提供開始　経済効果の試算・設計・補助金申請・教育研修を1件単発から丸ごと代行まで柔軟に提供 ～経済効果試算は1件10,000円から 最短1営業日でスピード納品～ | 国際航業株式会社 

参考：国際航業、日本リビング保証と業務提携／太陽光発電・蓄電システム「経済効果シミュレーション保証」の提供開始～予測分析を活用し、性能効果をコミットする「シミュレーション保証」分野を強化～ | 国際航業株式会社 

6.2 産業用自家消費型太陽光の戦略的意義

産業部門におけるエネルギー自給率向上には、自家消費型太陽光発電の大規模導入が不可欠である。産業用自家消費型太陽光・蓄電池経済効果シミュレーションソフト「エネがえるBiz」は、製造業や商業施設における複雑なエネルギー需要パターンを分析し、最適なシステム設計を支援している。

 

特に注目すべきは、共伸興建株式会社様の導入事例で示されているように、提案リードタイムの6分の1への短縮と新人の早期戦力化を同時に実現している点である。これは、エネルギー事業の効率化がビジネス全体の競争力向上に直結することを示している。

参考：わずか10分で見える化「投資対効果・投資回収期間の自動計算機能」提供開始 ～産業用自家消費型太陽光・産業用蓄電池の販売事業者向け「エネがえるBiz」の診断レポートをバージョンアップ～ | 国際航業株式会社 

参考：国際航業、エコリンクスと提携し、再エネ導入・提案業務を支援する 「エネがえるBPO/BPaaS」を提供開始　経済効果の試算・設計・補助金申請・教育研修を1件単発から丸ごと代行まで柔軟に提供 ～経済効果試算は1件10,000円から 最短1営業日でスピード納品～ | 国際航業株式会社 

参考：国際航業、日本リビング保証と業務提携／太陽光発電・蓄電システム「経済効果シミュレーション保証」の提供開始～予測分析を活用し、性能効果をコミットする「シミュレーション保証」分野を強化～ | 国際航業株式会社 

6.3 販売店・商社の成約率向上メカニズム

エネルギー自給率向上の実現には、優れた技術だけでなく、それを市場に浸透させる販売・流通システムの革新が必要である。株式会社RT様や新日本住設株式会社様の事例が示すように、蓄電池のクロージング時間を1/2〜1/3に短縮し、**成約率85%**を達成するなど、劇的な営業効率向上が実現されている。

 

これらの成果は、単なるツールの導入効果を超えて、エネルギー産業のデジタルトランスフォーメーションの先駆的事例として位置づけられる。

参考：わずか10分で見える化「投資対効果・投資回収期間の自動計算機能」提供開始 ～産業用自家消費型太陽光・産業用蓄電池の販売事業者向け「エネがえるBiz」の診断レポートをバージョンアップ～ | 国際航業株式会社 

参考：国際航業、エコリンクスと提携し、再エネ導入・提案業務を支援する 「エネがえるBPO/BPaaS」を提供開始　経済効果の試算・設計・補助金申請・教育研修を1件単発から丸ごと代行まで柔軟に提供 ～経済効果試算は1件10,000円から 最短1営業日でスピード納品～ | 国際航業株式会社 

参考：国際航業、日本リビング保証と業務提携／太陽光発電・蓄電システム「経済効果シミュレーション保証」の提供開始～予測分析を活用し、性能効果をコミットする「シミュレーション保証」分野を強化～ | 国際航業株式会社 

第7章：統合的エネルギーシステムの設計思想

7.1 マルチエネルギーキャリアシステム

エネルギー自給率4割達成には、電力、水素、熱を統合的に扱うマルチエネルギーキャリアシステムの構築が不可欠である。これにより、各エネルギー源の特性を最大限に活用し、システム全体の効率を向上させることができる。

 

システム総合効率の計算式：

システム協調係数は、異なるエネルギー源間の相互作用により生じる相乗効果を表す指標である。

7.2 地域分散型エネルギーネットワーク

柏の葉スマートシティの事例18が示すように、地域レベルでのエネルギー自給を実現するエリアエネルギー管理システム（AEMS）は、全国展開により大きな効果が期待される。街区を越えた電力融通の実現により、地域レベルでのエネルギー最適化が可能となる。

7.3 セクターカップリングの戦略的活用

電力、ガス、熱、交通の各セクターを統合的に管理するセクターカップリングにより、エネルギーシステム全体の柔軟性と効率性を大幅に向上させることができる。

 

特にPower-to-X技術（電力から他のエネルギーキャリアへの変換）の活用により、再生可能エネルギーの余剰電力を水素やアンモニア、合成燃料として貯蔵・輸送することが可能となる。

第8章：国土強靱化とエネルギーインフラの革新

8.1 災害対応型分散エネルギーシステム

日本は地震、台風、豪雨など自然災害が多発する国であり、エネルギーインフラの強靱性確保は極めて重要である19。分散型エネルギーシステムは、大規模集中型システムと比較して災害時の復旧性に優れており、エネルギー安全保障の観点からも有効である。

 

システム信頼性の定量評価：

複数の分散型システムの並列運用により、システム全体の信頼性を指数関数的に向上させることができる。

8.2 海水淡水化と省エネルギー技術の融合

逆浸透膜技術と省エネ型高圧ポンプの組み合わせにより、従来比約20%のエネルギー削減を実現する海水淡水化システム20は、沿岸部における産業用水確保とエネルギー効率向上の両立を可能にする。

 

このような技術革新は、エネルギー多消費型産業の効率化に大きく貢献し、間接的にエネルギー自給率向上に寄与する。

第9章：カーボンニュートラル戦略との整合性

9.1 2050年カーボンニュートラルとの統合戦略

日本が2020年に宣言した2050年カーボンニュートラル2122の実現とエネルギー自給率向上は、本質的に同じ方向性を持つ戦略である。再生可能エネルギーの大幅な導入拡大により、両目標の同時達成が可能となる。

 

脱炭素化効果の定量評価：

現在の電力のCO2排出係数は約0.45t-CO2/MWhであり、エネルギー自給率向上による化石燃料削減は直接的にCO2削減に貢献する。

9.2 グリーン成長戦略との連携

政府のグリーン成長戦略22で特定された14の重要分野のうち、洋上風力、水素、バイオマス、地熱などは直接的にエネルギー自給率向上に貢献する分野である。これらの分野への集中投資により、技術革新と市場拡大を同時に実現することができる。

第10章：国際協力と技術輸出戦略

10.1 アジア大でのエネルギー安全保障

エネルギー自給率向上は日本単独の取り組みに留まらず、アジア太平洋地域全体でのエネルギー安全保障強化にも貢献する。特に日本の優れた省エネルギー技術や再生可能エネルギー技術の輸出により、地域全体のエネルギー効率向上を実現できる。

10.2 技術標準化とルール形成

アンモニア燃料船舶23の開発に見られるように、日本が先行する技術分野において国際ルールの形成を主導することで、技術的優位性を長期的に維持することができる。

 

特に海洋エネルギー、地熱発電、高効率火力発電技術などは、日本の技術的強みを活かした国際展開が期待される分野である。

第11章：経済性と投資戦略の数理分析

11.1 投資回収期間の最適化

エネルギー自給率向上のための各種技術の投資回収期間は、技術選択の重要な判断基準となる。

 

投資回収期間の計算式：

太陽光発電システムの場合、現在の技術水準では7-10年程度の回収期間が一般的であり、システム寿命20-25年を考慮すると十分な経済性を有している。

11.2 学習曲線効果による コスト削減

再生可能エネルギー技術は学習曲線効果により、累積生産量の増加に伴い急速なコスト削減が実現される。

 

学習曲線の数式表現：

太陽光発電の学習係数は約0.2であり、累積生産量が倍増するごとに約15%のコスト削減が実現される。

11.3 エクスターナルコストの内部化

外部性コスト（環境コスト、健康コスト、安全保障コストなど）を内部化した総合的な経済評価により、再生可能エネルギーの真の経済価値を適切に評価することができる。

 

社会的総コスト：

この観点から評価すると、再生可能エネルギーの経済性は従来評価より大幅に向上する。

第12章：政策制度設計と市場メカニズム

12.1 FIT制度の進化とFIP制度への移行

**固定価格買取制度（FIT）からフィード・イン・プレミアム制度（FIP）**への移行により、再生可能エネルギーの市場統合が進展している。これにより、市場メカニズムを活用したより効率的なエネルギーシステムの構築が可能となる。

12.2 炭素価格制度の戦略的活用

炭素価格制度の導入により、化石燃料の外部性コストを内部化し、再生可能エネルギーの競争力を向上させることができる。現在検討されている炭素税やキャップ・アンド・トレード制度は、エネルギー転換を加速する重要な政策ツールである。

12.3 規制サンドボックスと実証実験環境

規制サンドボックス制度の活用により、革新的エネルギー技術の社会実装を加速することができる。特に柏の葉スマートシティ18のような実証実験環境は、新技術の検証と社会実装の橋渡し役として極めて重要である。

第13章：イノベーションエコシステムの構築

13.1 産学官連携による技術開発加速

エネルギー技術の革新には、大学の基礎研究、企業の応用開発、政府の政策支援が一体となったイノベーションエコシステムの構築が不可欠である。

 

特にムーンショット型研究開発制度のような野心的な研究開発プログラムにより、従来技術の延長線上にない革新的技術の創出が期待される。

13.2 スタートアップエコシステムの活性化

エネルギー分野におけるスタートアップ企業は、既存の産業構造にとらわれない革新的なソリューションを提供する重要な存在である。ベンチャーキャピタルやコーポレートベンチャーキャピタルによる投資促進により、エネルギーイノベーションを加速することができる。

13.3 オープンイノベーションプラットフォーム

企業の枠を超えたオープンイノベーションにより、異業種間の技術融合を促進し、従来にない革新的なエネルギーソリューションの創出が可能となる。

第14章：社会実装と行動変容の戦略

14.1 デジタルツールによる見える化

エネルギー使用量の見える化は、省エネルギー行動を促進する重要なツールである。スマートメーターやHEMS（Home Energy Management System）の普及により、リアルタイムでのエネルギー使用状況把握が可能となる。

 

省エネ効果の実証研究によると、見える化により**5-15%**の省エネ効果が確認されており、これは技術的対策と組み合わせることでより大きな効果を発揮する。

14.2 コミュニティベースのエネルギー管理

地域コミュニティレベルでのエネルギー管理により、個別最適を超えた全体最適の実現が可能となる。近隣住宅間での余剰電力融通や、共同でのエネルギー設備導入により、コスト削減と効率向上を同時に実現できる。

14.3 行動経済学的アプローチ

ナッジ理論の応用により、強制的な規制によらずに省エネルギー行動を促進することができる。例えば、近隣世帯との比較情報の提供や、省エネ実績のゲーミフィケーションにより、継続的な行動変容を促すことができる。

第15章：リスク管理と不確実性への対応

15.1 技術リスクの定量的評価

新エネルギー技術の導入には技術的不確実性が伴う。リアルオプション理論を応用した投資意思決定により、不確実性の高い環境下でも適切な技術選択が可能となる。

 

リアルオプション価値：

15.2 市場リスクとヘッジ戦略

エネルギー価格の変動リスクに対しては、金融デリバティブを活用したヘッジ戦略が有効である。特に長期的なエネルギー投資においては、価格変動リスクの適切な管理が投資の成功を左右する。

15.3 政策リスクと対応策

政策変更リスクは、エネルギー投資における重要なリスク要因である。シナリオプランニング手法により、複数の政策シナリオを想定した対応策を事前に準備することで、政策変更の影響を最小化できる。

第16章：国際情勢とエネルギー地政学

16.1 地政学的リスクの定量化

国際エネルギー市場における地政学的リスクは、日本のエネルギー安全保障に直接的な影響を与える。地政学的リスク指標の開発により、リスクの定量的評価と対応策の優先順位付けが可能となる。

16.2 エネルギー外交戦略

資源外交と技術外交の両面から、日本のエネルギー安全保障を強化することができる。特に技術外交においては、日本の優れたエネルギー技術を活用した国際協力により、相互利益の実現が可能である。

16.3 サプライチェーンの多様化

エネルギー供給源の地理的分散と、サプライチェーンの冗長性確保により、特定地域の情勢不安定化が全体システムに与える影響を最小化することができる。

第17章：長期シナリオと戦略的ロードマップ

17.1 2030年中間目標の設定

エネルギー自給率4割達成に向けた中間目標として、2030年時点で25-30%の達成を目指すべきである。これは現在の政策目標と整合性を保ちつつ、2040年の最終目標達成のためのマイルストーンとなる。

 

段階別目標設定：

• 2025年：18-20%（再エネ拡大と省エネ推進）

• 2030年：25-30%（本格的な新エネルギー導入）

• 2035年：35%（技術成熟と大規模展開）

• 2040年：40%（目標達成）

17.2 技術開発ロードマップ

各技術分野における開発・実用化スケジュールを明確化し、技術間の相互作用を考慮した統合的な開発戦略を策定する必要がある。

 

特に 実証段階から商用段階への移行 において、技術的課題の解決と経済性の確保を同時に実現する戦略的アプローチが重要である。

17.3 投資計画とファイナンス戦略

エネルギー自給率4割達成には、総額150-200兆円規模の投資が必要と推定される。この巨額投資を実現するには、官民連携による多様なファイナンス手法の活用が不可欠である。

第18章：波及効果と産業創出

18.1 新産業創出の経済効果

エネルギー自給率向上に向けた取り組みは、新たな産業分野の創出により経済成長にも大きく貢献する。特に再生可能エネルギー関連産業、省エネルギー技術産業、エネルギー管理システム産業などの成長が期待される。

 

産業連関効果の分析により、エネルギー産業への投資が他産業にもたらす乗数効果は約2.5-3.0倍と推定される。

18.2 雇用創出効果

再生可能エネルギー産業は労働集約的産業であり、大きな雇用創出効果が期待される。特に製造、建設、運用・保守の各段階で多様な雇用機会が創出される。

 

雇用係数（投資額あたりの雇用創出数）は、太陽光発電で約15-20人/億円、風力発電で約10-15人/億円と推定される。

18.3 地域経済活性化効果

分散型エネルギーシステムの導入により、エネルギー投資の地域内循環が促進され、地域経済の活性化に大きく貢献する。特に過疎地域においては、エネルギー産業が新たな基幹産業となる可能性を秘めている。

第19章：今後の課題と解決策

19.1 技術的課題の克服

系統安定化技術、エネルギー貯蔵技術、需給調整技術の更なる発展により、高比率の再生可能エネルギー導入を実現する必要がある。

 

特に 電力系統の慣性力不足 や 周波数調整能力の減少 など、再生可能エネルギー大量導入に伴う新たな技術的課題への対応が急務である。

19.2 経済的課題の解決

初期投資コストの高さは、エネルギー転換の大きな障壁となっている。金融イノベーションによる新たなファイナンス手法の開発や、リスク分散メカニズムの構築により、投資障壁の解消を図る必要がある。

19.3 社会的受容性の向上

エネルギー転換には社会全体の理解と協力が不可欠である。合意形成プロセスの改善や、利益還元メカニズムの構築により、地域住民の理解と協力を得ることが重要である。

第20章：結論：統合的戦略による持続可能な未来の実現

20.1 戦略的統合の重要性

日本のエネルギー自給率4割達成は、単一の技術や政策によって実現できるものではない。再生可能エネルギー、省エネルギー、新エネルギー技術、システム技術、政策制度を統合的に活用する包括的戦略が必要である。

 

本分析により明らかになったのは、日本は世界屈指の再生可能エネルギーポテンシャルを有しており、適切な戦略と投資により4割目標の達成は十分可能であるということである。

20.2 戦略実行の優先順位

短期（2025年まで）：既存技術の大規模展開と制度整備
中期（2030年まで）：新技術の実用化と産業化
長期（2040年まで）：統合システムの完成と目標達成

 

この段階的アプローチにより、技術的・経済的リスクを最小化しつつ、着実な目標達成が可能となる。

20.3 未来への展望

エネルギー自給率4割達成は、日本のエネルギー安全保障、経済競争力、環境持続性を同時に向上させる歴史的な転換点となる。この挑戦は、次世代に持続可能で豊かな社会を継承するための最重要課題である。

 

技術革新、制度改革、社会変革の三位一体による取り組みにより、日本は世界をリードするエネルギー先進国として新たな成長軌道を描くことができる。この壮大なビジョンの実現に向けて、すべてのステークホルダーが連携し、一丸となって取り組むことが求められている。

---

参考文献・出典

1 2023―日本が抱えているエネルギー問題（前編）

2 日本のエネルギー自給率向上への道筋：現状分析から企業の取り組みまで

24 自然エネルギー政策

25 『脱炭素』を進める日本のエネルギー政策

26 国内の2023年度の自然エネルギー電力の割合と導入状況（速報）

27 1.安定供給 – 資源エネルギー庁

28 世界のエネルギー自給率ランキング！再生可能エネルギーの普及率

5 洋上風力発電 日本の本当のポテンシャルと開発競争の行方は

29 スマートグリッドを目指す日本のエネルギーシステム未来予想図

30 国内の原子力発電所の再稼動に向けた対応状況

13 国内原子力発電 再稼働分の設備利用率は80.5％

8 メタンハイドレート

11 日本、6年ぶりに「水素基本戦略」を改定、世界市場を視野に

7 世界有数の火山国・日本で期待される地熱発電のポテンシャル

9 120兆円の価値がある日本のメタンハイドレート

3 世界のエネルギー自給率 国別ランキング推移

31 エネルギーミックスとは？日本のエネルギー事情をふまえて解説

4 第1節 2030年のエネルギーミックスの進捗と課題

21 「2050年カーボンニュートラル」の実現に向けた取組み事例やポイント

12 日本が持つ海洋エネルギーの可能性の高さ！潮力発電とは

32 バイオマス発電の位置づけ（現状と目標）とメリット・デメリット

22 2050年カーボンニュートラルに伴うグリーン成長戦略

14 今後の省エネルギー政策

16 スマートシティ実現のキーパーツ「次世代電力システム」とは

17 系統対策としてのデマンドレスポンスの可能性

10 メタンハイドレートとは？実用化に向けての4つの課題

18 ENERGY エネルギー – 柏の葉スマートシティ

19 第7章 国内エネルギー供給網の強靭化

23 アンモニア燃料アンモニア輸送船の建造決定

20 世界展開の足がかり築く！政府肝いりの省エネ型海水淡水化システム