垂直3D太陽光発電システム Janta Powerとは？ 技術、効率、事業モデルの徹底解剖

垂直3D太陽光発電システム Janta Powerとは？ 技術、効率、事業モデルの徹底解剖

序章：なぜ「高さ」が日本のエネルギーの未来を拓くのか

日本の再生可能エネルギー導入、そして脱炭素社会への移行において、技術やコストの議論の前に立ちはだかる、より根源的で動かしがたい制約が存在する。それは「利用可能な平地の絶対的不足」である。国土の約7割を山地が占めるこの国では、大規模な太陽光発電所を設置するための広大な土地を確保することは日に日に困難になっている。この物理的な制約は、太陽光発電の普及ペースを鈍化させ、エネルギー自給率の向上と国家的な脱炭素目標達成の重い足枷となっているのが現状だ。

この閉塞状況に、一つの鮮烈な解を提示する存在が現れた。米国のテキサス州ダラスに拠点を置くスタートアップ、Janta Powerである ¹。彼らが提唱するのは、従来の「平面（2D）」で土地を覆う太陽光発電から、空へと伸びる「空間・立体（3D）」でエネルギーを捉える垂直3Dソーラータワーという、まさに発想の転換（パラダイムシフト）だ ¹。

本レポートは、このJanta Powerが開発した垂直3Dソーラータワーの技術を、科学的、技術的、そして事業的側面から、世界最高水準の解像度で多角的に分析するものである。その革新的な発電メカニズム、驚異的な土地利用効率、そして経済合理性を徹底的に解剖する。その上で、日本の市場が抱える特有の課題、すなわち狭小な土地、厳しい気候条件、そして独自の法規制に照らし合わせ、Janta Powerの技術が持つ真のポテンシャルと内包するリスクを客観的に評価する。本稿の最終目的は、この分析を通じて、日本のエネルギー戦略が次に進むべき道筋について、具体的かつ戦略的な示唆を導き出すことにある。

第1章：Janta Powerの心臓部 — 垂直3Dソーラータワー技術の全貌

Janta Powerの革新性は、太陽光発電を根本から再定義するその設計思想にある。ここでは、その技術の核心を構成する基本概念、特許技術、構造的特徴、そして性能指標について詳細に解説する。

1.1. 基本概念：「平面から立体へ」— 太陽光発電のパラダイムシフト

従来の地上設置型太陽光発電（PV）は、広大な土地を水平に覆うことでエネルギーを生成してきた。しかし、Janta Powerはこの常識を覆す。「樹木や超高層ビルが上へ、上へと伸びるように」という自然界や都市の原理から着想を得て、太陽光パネルを垂直方向に展開するというアプローチを採用した ⁴。この垂直設計により、同じ設置面積（フットプリント）でありながら、従来の平面的なアレイと比較して約3倍もの太陽光パネル表面積を空間に配置することが可能になる ¹。これは、土地という希少な資源を最大限に活用するための、必然的な進化と言えるだろう。

1.2. 特許技術の核心：垂直積層ジオメトリと方位角追尾システム

Janta Powerの技術的優位性は、単にパネルを縦に並べただけのものではない。その根幹には、緻密に計算された特許技術が存在する。

特許取得済みのジオメトリ:

同社の技術の核心は、特許化された太陽光パネルの垂直積層構造（ジオメトリ）にある 1。これは、パネル同士の自己遮蔽（セルフ・シェーディング）を最小限に抑えながら、特に発電量が低下しがちな朝夕の低い角度からの太陽光を最大限に捉えるために最適化された、独自の配置・角度設計である。創業者であるMohammed Njie氏自身が発明者として名を連ねる特許は、この技術の独自性と先進性を法的に裏付けている 8。

方位角追尾（Azimuthal Tracking）システム:

さらに、このタワーは静的な構造物ではない。タワー全体が1本の軸を中心にゆっくりと旋回し、一日を通して太陽の動きを追いかける方位角追尾システムを搭載している 3。この「スマート」な追尾機能により、常に太陽光に対して最適な角度を保ち、発電量を最大化する。固定式の垂直パネルと比較して、この能動的な追尾メカニズムが、Janta Powerの優れた発電性能を生み出す重要な要素となっている。

1.3. 構造、素材、および製品ラインナップ

革新的なコンセプトを支えるのは、堅牢かつ合理的な物理的設計である。

• 堅牢な構造設計: タワーの構造体は鋼鉄製で、テキサス州で製造されている ³。設計上、風速110 mphから170 mph（約49 m/sから76 m/s）の強風に耐えることが可能であり、これは日本の厳しい台風基準に対しても高い適合性を持つポテンシャルを示している ¹。

• 基礎工事の柔軟性: 設置にあたり、大規模な土地の造成（グレーディング）は不要である。モジュール式のヘリカル杭またはピア基礎を用いることで、土地への影響を最小限に抑えつつ、迅速な設置を実現する ¹。この点は、プロジェクトの初期コストと工期を大幅に削減する上で、見過ごせない利点である。

• 採用パネルとサプライヤー: 発電の要となる太陽光パネルは、Canadian SolarやQCellsといった、世界的に評価の高いティア1メーカーから調達している ³。これにより、製品全体の品質、信頼性、そして長期的な発電性能が担保されている。

• 製品ラインナップ: 現在の主力製品は、高さ17フィート（約5.2メートル）の5 kWモデルである ³。さらに、市場の多様なニーズに応えるため、屋上設置に最適な1.5 kWモデルや、より大規模な8.5 kWおよび10 kWモデルも開発中であり、スケーラブルな製品戦略を展開している ⁴。

1.4. 主要性能指標の比較

Janta Powerの優位性を定量的に理解するため、従来型システムとの性能を比較する。

表1：Janta Power vs 従来型太陽光発電システム 性能比較

この比較から明らかなように、Janta Powerの技術は、単なる漸進的な改善ではなく、あらゆる主要指標において既存技術を凌駕するポテンシャルを秘めている。特に、日本の国土事情を鑑みたとき、土地利用効率が劇的に向上する点は、計り知れない価値を持つ。

この技術がもたらす価値は、単にハードウェアの性能向上に留まらない。むしろ、それは「空間価値の最大化」という、より高度なソリューションの提供にある。従来の太陽光発電が土地の「面積（$m^2$）」を消費するビジネスであったのに対し、Janta Powerは「空間（$m^3$）」を新たな価値の源泉に変える。この視点に立つと、Janta Powerの真の競合は他のパネルメーカーだけでなく、その土地の他の利用方法（例えば、駐車場、商業施設、緑地など）や、土地そのものの価値（地価）そのものであると言える。地価が極めて高く、利用可能な土地が限られる日本のような国において、この事業性評価の視点は極めて重要となる。

さらに、技術仕様に記載されている「ヘリカル杭基礎」の採用は、一見すると些細な技術的選択に見えるかもしれない ¹。しかし、事業開発の観点からは、これはプロジェクト全体の収益性を左右する隠れた重要要素である。大規模なコンクリート基礎工事は、環境アセスメント、造成許可、長い工期、そして高いコストを伴うのが常だ。ヘリカル杭はこれらのプロセスを劇的に簡略化し、期間を短縮する。結果として、プロジェクトの立ち上げが迅速化し、投資回収までの期間が短くなる。これは、均等化発電原価（LCOE）の数値には直接現れないものの、投資家がプロジェクトファイナンスにおいて重視する内部収益率（IRR）を大幅に改善する強力なドライバーなのである。

第2章：垂直発電の科学 — 学術的根拠と発電曲線の秘密

Janta Powerのソーラータワーがなぜ高いパフォーマンスを発揮するのか。その秘密は、ユニークな発電パターンと、それが電力系統全体に与える好影響にある。本章では、その科学的背景を学術的な知見を交えて深く掘り下げる。

2.1. 「デュアルピーク」発電曲線の解明

従来の太陽光発電システムは、太陽が最も高くなる正午頃に発電量のピークを迎える「シングルピーク」型の発電曲線を描く。これに対し、Janta Powerのタワーは全く異なる特性を示す。垂直に近い角度で設置されたパネルが、太陽高度の低い朝と夕方の光を効率的に捉えるため、午前と午後にそれぞれ発電の山場を持つ「デュアルピーク」型の発電曲線を描くのだ ¹。

この特性は極めて重要である。なぜなら、一般的に電力需要は、人々が活動を始める朝と、帰宅して家庭で電力を消費する夕方に最も高まるからだ。Janta Powerのデュアルピーク曲線は、この電力需要のピークと時間的に見事に合致する。つまり、電力が最も必要とされ、市場価格も高くなる時間帯に集中的に発電することで、生み出される電力1 kWhあたりの経済的価値を最大化することができるのである。

2.2. 系統安定化への貢献：ランピング問題の緩和

近年、再生可能エネルギーの導入が進むカリフォルニア州などで「ダックカーブ」と呼ばれる現象が深刻化している。これは、昼間に太陽光発電の出力が急増することで電力供給が過剰になる一方、太陽が沈む夕方には出力が急減し、その落ち込みを埋めるために火力発電所などを急いで稼働させなければならないという、電力系統の需給バランス運用における大きな課題である。この急激な出力変動（ランピング）は、電力系統に大きなストレスを与える。

Janta Powerのなだらかなデュアルピーク曲線は、このランピング問題を緩和する上で大きな効果を発揮する。昼間の発電量がなだらかであるため供給過剰を抑制し、夕方にも一定の発電量を維持するため、出力の急激な落ち込みを防ぐことができる ¹。これにより、需給調整のために待機させておく火力発電所（ピーカ電源）への依存度を低減させ、系統全体の運用コストとCO2排出量の削減に貢献することが期待される。

2.3. 学術的視点からの妥当性検証

Janta Powerが主張するこれらの利点は、単なる理論や希望的観測ではない。近年、IEEE Journal of Photovoltaicsなどの権威ある学術誌で、垂直に設置された両面受光型（Bifacial）ソーラーパネルに関する研究が数多く発表されており、その有効性が科学的に裏付けられつつある ¹³。

これらの査読付き論文によれば、垂直設置された両面受光パネルは、

• 東西向きに設置した場合、朝と夕方に発電ピークを持つデュアルピーク特性を示すこと ¹⁴。

• 冬場など太陽高度が低い季節において、従来の傾斜設置型よりも優れた発電性能を発揮すること ¹⁵。

• 積雪地帯において、パネルへの積雪がほとんどなく、雪面からの反射光（アルベド）を利用することで発電量を大幅に向上させる可能性があること ¹⁴。

などが、実証データと共に報告されている。これらの学術的研究成果は、Janta Powerの技術コンセプトが確かな科学的根拠に基づいていることを強く示唆している。

2.4. 副次的効果：自己洗浄とアルベド効果

垂直設計は、発電曲線以外にも実用的なメリットをもたらす。

• 自己洗浄（セルフクリーニング）: パネルが地面に対してほぼ垂直に立っているため、降雨時にパネル表面の塵や埃が自然に洗い流されやすい ⁴。これにより、汚れによる発電効率の低下（ソイリング損失）を抑制し、定期的な清掃メンテナンスのコストと手間を削減する効果が期待できる。この「アンチ・ソイリング特性」は、学術研究においても垂直設置の利点として報告されている ¹⁴。

• アルベド効果: Janta Powerのタワーは、両面受光型パネルの採用を前提としていると考えられる。これにより、地面からの反射光（アルベド）をパネル裏面で捉え、さらなる発電量の上乗せが可能となる。特に、地面が雪で覆われる積雪地域や、白い砂利を敷いた場所など、反射率の高い環境ではこの効果が顕著に現れる。学術モデリングでは、アルベドが高い環境下では垂直両面受光パネルの発電量が傾斜単面パネルを上回る可能性が示されている ¹⁵。

Janta Powerの技術的価値を評価する際、単に年間の総発電量（kWh）の多寡だけで判断するのは不十分である。その真価は、電力がいつ、どのように供給されるかという「質」にある。デュアルピーク曲線が示すのは、電力需要と供給のタイミングが一致するということだ ¹。電力卸売市場では、需要が高い時間帯の電力価格は急騰（スパイク）する傾向がある。Janta Powerのシステムは、まさにこの最も収益性の高い時間帯に重点的に発電する。これは、単に発電量が多いだけでなく、1 kWhあたりの収益性が極めて高いことを意味する。さらに、電力系統の運用者から見れば、その発電パターンは予測しやすく安定しているため、「信頼性の高い供給力（Firm Capacity）」としての価値を持つ。将来的には、この供給力としての価値が容量市場などで評価され、追加的な収益源となる可能性も秘めている。

また、よりマクロな視点で見れば、Janta Powerの技術は、再生可能エネルギーが抱える構造的な課題に対する解決策そのものであると言える。従来型の太陽光発電の大量導入は、ダックカーブという形で系統全体に調整コスト（調整電源の維持費など）を課す。これは一種の「負の外部性」である。しかし、Janta Powerの発電プロファイルは、この問題を悪化させるどころか、むしろ緩和する方向に作用する ¹。つまり、Janta Powerのタワーは、単独でクリーンな電力を生み出すだけでなく、電力網に既に接続されている他の再生可能エネルギー電源（特に従来型太陽光）が引き起こす悪影響を相殺する「補完的（Complementary）」な役割を果たす。これは、個々の発電所の性能の足し算では測れない、エネルギーポートフォリオ全体で見た場合の相乗効果であり、その価値は計り知れない。

第3章：Janta Powerの事業性 — 収益モデルとLCOEの徹底分析

革新的な技術も、経済的な合理性がなければ社会に普及することはない。本章では、Janta Powerの企業としての体力、投資家からの評価、そしてその事業の根幹をなす経済性について、客観的なデータに基づき徹底的に分析する。

3.1. 企業プロファイルと資金調達の軌跡

Janta Powerは、2021年に設立された比較的新しいスタートアップである ¹⁰。しかしその背後には、創業者Mohammed Njie氏の強力なビジョンが存在する。彼は、自身の故郷である西アフリカのガンビアにおけるエネルギー貧困問題を目の当たりにし、その解決のために「Janta Energy」という社会的企業を立ち上げた経験を持つ ⁹。クリーンで安価なエネルギーを世界中の人々に届けたいという彼の情熱が、Janta Powerの原動力となっている。

同社は、エネルギー大手Shellのベンチャー部門であったOnward（旧Studio X）やMansah Capitalからの初期支援を受け、その技術とビジョンを磨き上げてきた ¹⁰。そして2025年10月、同社にとって大きな転換点となる出来事が訪れる。カリフォルニアを拠点とするMaC Venture Capitalが主導し、Collab Capitalなどが参加する形で、総額550万ドル（約8.25億円）のシードラウンド資金調達を成功させたのだ ¹。この資金は、同社が研究開発フェーズから脱し、本格的な商業化と製造規模の拡大へと舵を切るための重要なマイルストーンとなる。

3.2. 投資家が評価した価値（Investment Thesis）

なぜ、経験豊富なベンチャーキャピタル（VC）はJanta Powerに投資を決めたのか。その理由を紐解くことで、同社の本質的な価値が見えてくる。

今回のラウンドを主導したMaC Venture Capitalは、Janta Powerが「再生可能エネルギーにおける最大の課題の一つである『効率』に取り組んでいる」点を高く評価している ²。ここで言う「効率」とは、単なる太陽光パネルの変換効率（太陽光エネルギーを電気に変換する割合）を指すのではない。より広範な、システム全体としての効率性、すなわち「土地利用効率」や「電力系統への適合性」を意味している。限られた土地からいかに多くの価値ある電力を生み出し、既存のインフラに円滑に統合できるかという、より本質的な課題に対するJanta Powerの解答に、彼らは大きな可能性を見出したのだ。

また、同じく投資家であるCollab Capitalは、Janta Powerを「太陽光に何ができるかを再考する」企業と評している ²。これは、同社が既存の太陽光発電の枠組みの中で漸進的な改善を目指すのではなく、その前提条件そのものを覆し、全く新しい市場と価値を創造しようとしている点への評価と言えるだろう。

3.3. LCOE（均等化発電原価）$0.05/kWhの徹底解剖

Janta Powerは、自社のソーラータワーが生み出す電力の均等化発電原価（LCOE）が、1 kWhあたり$0.05（約7.5円）という驚異的な低水準に達する可能性があると主張している [1, 11, 12]。これは、世界の太陽光発電の平均LCOEである約$0.15/kWhの3分の1であり、もし実現すれば、あらゆる発電方式に対して圧倒的なコスト競争力を持つことになる ¹¹。

しかし、この数字は本当に信頼できるのだろうか。LCOEは、発電所の生涯にわたる総コストを、その生涯発電量で割ることで算出される。その妥当性を検証するため、LCOEを構成する主要な要素に分解し、業界標準と比較してみよう。

表2：Janta PowerのLCOE ($0.05/kWh) 妥当性検証

この分析から浮かび上がってくるのは、Janta Powerが主張する低LCOEの最大の根拠が、その圧倒的に高い「設備利用率」にあるということだ。LCOEの計算式において、分母である生涯発電量が従来比で約1.5倍近くに増加するため、分子である総コストが多少高くとも、結果としてLCOEは劇的に低下する。

一方で、懸念点も存在する。タワー構造や追尾システムは、従来の固定式架台に比べて初期の資本費（CAPEX）を押し上げる可能性がある。Janta Powerが真に$0.05/kWhを達成するためには、このCAPEXを製造規模の拡大やサプライチェーンの最適化によって、いかに抑制できるかが今後の大きな鍵となるだろう。

3.4. 収益モデルと事業展開

現在のJanta Powerのビジネスモデルは、空港やデータセンターといった、その技術特性が最も活きる特定の顧客に対し、システムを直接販売、あるいはプロジェクトとして開発・納入することが中心であると推察される。

しかし、同社のウェブサイトで示されている「Four-Tier Resilience」というコンセプト、すなわち太陽光、系統、バッテリー、そしてバックアップ発電機を統合し、24時間365日の電力供給を保証するというソリューションは、より進んだビジネスモデルへの展開を示唆している ⁴。これは、単に設備を売るのではなく、顧客に対して「信頼性の高いエネルギー供給」そのものをサービスとして提供する「EaaS（Energy as a Service）」モデルである。顧客は初期投資を抑えながらクリーンで安定した電力を利用でき、Janta Powerは長期にわたるサービス料収入を得ることができる。このEaaSモデルは、同社の技術が持つ高い付加価値を収益に転換する上で、極めて親和性の高いビジネスモデルと言えるだろう。

Janta Powerの企業価値を支えているのは、技術やビジネスモデルだけではない。創業者Mohammed Njie氏が持つ「エネルギー貧困の撲滅」という強力なパーパス（存在意義）もまた、重要な無形資産である ¹⁰。現代のインパクト投資やESG（環境・社会・ガバナンス）を重視する投資家にとって、このような明確な社会貢献へのビジョンは、単なる美談ではなく、企業の長期的なレジリエンス（強靭性）と成長可能性を示す重要な判断材料となる。この強力なストーリーは、優秀な人材を惹きつけ、規制当局や地域社会との良好な関係を築き、困難な局面を乗り越えるための求心力となる。技術的な優位性（What）と、社会課題解決への情熱（Why）が分かちがたく結びついていることこそが、Janta Powerの持続的な競争力の源泉なのかもしれない。

さらに、LCOEの議論自体も進化させる必要がある。Lazard社が提唱する「LCOE+」という概念は、発電コストに加えて、系統への接続や安定化にかかるコスト（系統統合コスト）まで含めて、総合的なエネルギーの価値を評価しようという試みだ ²⁰。この先進的なフレームワークを適用すると、Janta Powerの価値はさらに際立つ。

第2章で分析したように、同社の技術は系統の安定化に貢献するため、その系統統合コストはプラスではなく、むしろマイナス（つまり系統に便益を与える）になる可能性がある。これは、Janta Powerの真の経済的価値が、額面上の$0.05/kWhという数字をさらに超えるものであることを示唆している。

第4章：ユースケースと競合環境 — 垂直ソーラーが輝く場所

Janta Powerの技術は、どのような場所で、どのような課題を解決するために最も輝くのか。本章では、具体的なターゲット市場、実証プロジェクト、そして競合環境を分析することで、そのユニークなポジショニングを明らかにする。

4.1. 主要ターゲット市場：「Gross Siting Asymmetry」の解決

Janta Powerが狙う市場は明確だ。それは、「大規模な電力需要」と「限られた利用可能土地」という、解決困難なミスマッチ、いわゆる「Gross Siting Asymmetry（甚だしい立地の非対称性）」を抱えるセクターである ¹。具体的には、以下のような施設が主要なターゲットとして挙げられている ¹。

• 空港: 広大な敷地を持つ一方で、航空機の運航に支障のないエリアは限られ、ターミナルビルなどで膨大な電力を消費する。

• データセンター: 24時間365日、大量の電力を安定的に必要とするが、多くは地価の高い都市近郊に立地している。

• EV充電ハブ: 今後、多数の電気自動車への急速充電に対応するため、電力需要が急増するが、設置スペースは限られる。

• 通信タワー: 5G網の拡大に伴い、無数の基地局に分散型電源が必要となる。

• 大学・産業施設: キャンパスや工場内で高いエネルギー自給率を目指すが、新たな設置場所の確保が難しい。

これらの施設に共通するのは、電力コストの削減とエネルギーの安定確保が経営上の重要課題でありながら、従来の太陽光発電を導入するには物理的な制約が大きすぎるというジレンマである。Janta Powerの省スペース・高効率なソリューションは、このジレンマに対する直接的な回答となる。

4.2. ケーススタディ：空港での実証実験

Janta Powerの技術的・事業的可能性を検証する上で、現在進行中の空港でのパイロットプログラムは最も重要な試金石である ¹。同社は「Airports for Innovation (A4I)」というイニシアチブを通じて、ドイツのミュンヘン国際空港、米国のダラス・フォートワース国際空港、そして世界70以上の空港を運営するスペイン空港公団（Aena）といった、世界有数の空港運営者と提携している ¹。

空港は、Janta Powerの技術特性を活かす上で理想的な環境と言える。前述の高い電力需要とスペースの制約に加え、従来の太陽光パネルが引き起こす太陽光の反射（グレア）が、パイロットの視界を妨げ、航空機の安全運航に深刻なリスクをもたらすという特有の課題がある。Janta Powerの垂直タワーは、パネルが地面に対して垂直に近いため、上方への反射光を最小限に抑えることができる。これらの課題を包括的に解決するソリューションとして、空港セクターからの期待は大きい。ミュンヘン空港は、この技術が2035年までのネットゼロ達成に向けた重要なマイルストーンになると述べている ³。

この空港での取り組みは、単なる技術実証に留まらない。これは、Janta Powerが周到に計画した市場参入戦略、すなわち「ビーチヘッド戦略」そのものである。自社の技術的価値が最も際立ち、競合が参入しにくいニッチな市場（ビーチヘッド）をまず攻略し、そこで圧倒的な成功事例を築き上げる。そして、ミュンヘン空港のような国際的なハブ空港で得られた信頼性と実績をテコにして、データセンターや産業施設といった、同様の課題を抱える隣接市場へと一気に展開していく。これは、スタートアップが巨大な市場で成功を収めるための、極めて合理的かつ古典的な成長戦略である。

4.3. 競合分析：誰が本当のライバルか

Janta Powerの競争相手は多岐にわたる。同社自身は、最大の競合を「現状維持（Status Quo）」、つまり従来型の太陽光発電の導入、あるいは何も導入しないという選択肢だと位置付けている ¹。しかし、高密度な発電ソリューションという領域には、他にも様々なアプローチが存在する。

表3：高密度太陽光発電ソリューションの比較

	Janta Power	二軸追尾型	Over Easy Solar	FutureVoltaics	Sunzaun
技術アプローチ	垂直タワー	傾斜パネル	垂直プレハブユニット	垂直パネル＋リフレクター	垂直フェンス/架台
追尾機能	単軸方位角追尾	二軸追尾	固定式	固定式（光学追尾）	固定式
主なユースケース	空港、データセンター	大規模発電所	ビル屋上、緑化屋根	ルーフトップ、地上設置	フェンス、防音壁
構造的特徴	高いタワー構造	複雑な駆動部	軽量、バラスト不要	水平リフレクター	既存構造物との一体化
既知の弱点	初期コスト？	高コスト、高メンテナンス	出力規模が小さい	リフレクターの耐久性？	用途が限定的

この比較から、Janta Powerのユニークなポジショニングが浮き彫りになる。

• 二軸追尾型（Dual-axis trackers）: 太陽を完全に追いかけることで最も高い発電効率を誇るが、駆動部が複雑でコストが高く、メンテナンスも煩雑である ¹。Janta Powerは、単軸というシンプルな機構で、それに近いパフォーマンスをより低コストで実現しようとしている。

• Over Easy Solar（ノルウェー）: 軽量なプレハブ式ユニットで、特にビル屋上への設置に特化している。重し（バラスト）が不要な点が大きな特徴だ ²²。Janta Powerの地上設置型・大型タワーとは、ターゲットとする市場セグメントが異なる。

• FutureVoltaics（スペイン）: 固定式の垂直パネルと、特殊設計された水平リフレクターを組み合わせ、可動部なしで太陽光をパネルに集める「VECTHOR」システムを開発 ²³。能動的に動くJanta Powerとは、思想が対照的である。

• Sunzaun（米国）: 垂直パネルを高速道路の防音壁や敷地のフェンスとして活用するための架台システムに特化している ²⁴。発電専用のタワーであるJanta Powerとは、製品コンセプトが根本的に異なる。

この分析が示すのは、Janta Powerの技術が「汎用性」を追求するものではないということだ。従来型のパネルは、ある意味でどこにでも設置できる汎用性を持つが、その結果として激しい価格競争（コモディティ化）に晒されている。対照的に、Janta Powerのタワーは、すべての場所にとって最適なソリューションではないかもしれない。しかし、「土地が狭く、電力需要が大きく、グレアが問題となる」といった特定の条件下においては、他のどの技術よりも優れたパフォーマンスを発揮する。

これは、市場全体を漠然と狙うのではなく、自社が圧倒的に勝てるセグメントにリソースを集中する「ニッチ戦略」である。コモディティ化の波に飲まれることなく、高い付加価値と利益率を維持するための、極めて賢明な戦略的ポジショニングと言えるだろう。

第5章：Janta Powerは日本を救うか？— 市場適合性と課題の徹底検証

Janta Powerの革新的な技術は、日本のエネルギー問題に対して光明を投じる可能性を秘めている。しかし、そのポテンシャルを現実のものとするためには、日本特有の市場環境、気候、そして法規制という複数のハードルを越えなければならない。本章では、その適合性と課題を多角的に検証する。

5.1. 日本の特殊事情とJanta Powerの適合性

• 土地の制約: 日本の再生可能エネルギー導入における最大の障壁は、国土の平地が極めて少なく、人口密度が高いことである。この課題に対し、Janta Powerの圧倒的な省スペース性（従来型太陽光の3分の1の土地で同等の発電容量を設置可能）は、まさに特効薬となり得る ³。これまで太陽光発電の設置が困難であった都市部の未利用地や工場の敷地内など、新たな可能性を切り拓く力がこの技術にはある。

• 高いエネルギーコスト: 日本の産業用電力料金は、世界的に見ても高水準で推移している。Janta Powerが目標とするLCOE $0.05/kWh（1ドル=150円換算で約7.5円/kWh）が日本市場で実現できれば、現在のFIT/FIP制度における買取価格や、PPA（電力販売契約）市場の取引価格に対して、圧倒的な価格競争力を持つことになる。これは、企業の電力コスト削減に直接貢献するだけでなく、日本のエネルギーコスト全体の引き下げにも繋がりうる。

5.2. 気候への適応性：台風、豪雪

日本の自然環境は、時として非常に過酷な側面を見せる。Janta Powerの技術が日本で普及するためには、この気候への適応性が不可欠である。

• 耐風性能: 設計上、最大風速76 m/sに耐えうるとされる性能は、頻繁に強力な台風が襲来する日本の環境においても、十分な強度を持つ可能性を示唆している ¹。ただし、これはあくまで米国の基準に基づく設計値であり、日本の建築基準法が定める複雑な風荷重計算や地域ごとの基準風速に正式に適合するかどうかの厳密な評価が、今後の重要なステップとなる。

• 豪雪地帯での可能性（「北海道モデル」）: 垂直に設置されたソーラーパネルは、構造上、雪が積もりにくく、積雪による発電停止のリスクが極めて低い ²⁵。この利点は、日本の豪雪地帯において絶大な価値を持つ。実際に、北海道幌加内町（過去最深積雪324 cmを記録）では、垂直型の両面受光パネルを用いた実証実験が行われており、豪雪環境下での有効性が検証されている ²⁶。Janta Powerのタワーも同様に、冬場の安定した電力供給源となることが期待される。さらに、白銀の世界は巨大な反射板となり、雪面からの高い反射光（アルベド）をパネルの裏面で受光することで、冬場の発電量を劇的に向上させる可能性すら秘めている ¹⁵。

5.3. 規制の壁：耐震性と建築確認

海外の革新的な技術が日本市場に参入する際に、最も高い壁となるのが独自の法規制である。特に、Janta Powerのような構造物にとっては、耐震性と建築確認が二大関門となる。

• 耐震性: 地震大国である日本では、世界で最も厳しい耐震基準が定められている。Janta Powerが採用するヘリカル杭やピア基礎といった工法が、日本の建築基準法および関連するJIS規格が定める巨大な地震力に対して、十分な耐力と安全性を確保できるかどうかの検証は、市場参入における最大の技術的ハードルである ²⁹。この基準をクリアできなければ、技術がいかに優れていても日本での事業展開は不可能である。

• 建築確認申請: Janta Powerの5 kWモデルの高さは約5.2メートルに達する ³。日本の建築基準法では、高さ4メートルを超える広告塔などが「工作物」として扱われ、設置には建築確認申請が必要となる ³²。Janta Powerのタワーも同様に工作物と見なされる可能性が非常に高く、その場合、プロジェクトごとに構造計算書の提出や行政の審査といった法的手続きが必須となる。これは、プロジェクトのリードタイムとコストに直接影響を与える重要な要素である。

5.4. 日本国内での有望ユースケース

これらの課題を乗り越えた先には、日本ならではの多様な応用可能性が広がっている。

• 都市部のビル屋上（1.5 kWモデル）

• 敷地に制約のある工場や物流倉庫

• 電力需要の大きいデータセンターや半導体工場

• 都市型の大規模EV充電ステーション

• 空港周辺の非航空用地や緩衝緑地

• 高速道路のサービスエリアや鉄道沿線の未利用地

5.5. 市場参入への道筋

Janta Powerが日本市場で成功を収めるためには、技術の優位性を主張するだけでは不十分だ。JIS（日本産業規格）やJET（電気安全環境研究所）といった国内の技術認証の取得は、信頼性を得るための第一歩に過ぎない。最も重要なのは、日本の法規制、商習慣、そして建設プロセスに精通した国内のエンジニアリング会社や建設会社との強固なパートナーシップを構築することである。

結局のところ、Janta Powerの日本での成否は、技術性能そのものよりも、日本の複雑な「規制環境への適応能力」と、製品やビジネスモデルを日本のニーズに合わせて最適化する「ローカライゼーション」の巧みさにかかっている。耐震基準や建築確認といった独自のルールは、海外企業にとって見えざる非関税障壁となりうる。これを乗り越えるには、技術的な解決策と、複雑な許認可プロセスを円滑に進めるための人的ネットワークの両方が不可欠だ。これを軽視すれば、どんなに優れた技術も「絵に描いた餅」で終わってしまうだろう。

さらに、この垂直型ソーラーという技術は、日本の「営農型太陽光発電（ソーラーシェアリング）」のあり方を根底から覆すポテンシャルを秘めている。従来のソーラーシェアリングは、上部のパネルが農地に影を落とし、農作物の生育に影響を与えるという構造的な課題を抱えていた。しかし、東西向きに設置された垂直型パネルは、農地への日照をほとんど遮ることがなく、トラクターなどの大型農業機械の通行も妨げない ²⁷。これにより、農業生産への影響を最小限に抑えながら発電事業を行うことが可能となり、農業従事者の収入安定化と、日本の食料自給率・エネルギー自給率の同時向上という、国家的課題の解決に貢献できるかもしれない。これは、既存のソーラーシェアリング市場のルールを根本から変える、真のゲームチェンジャーとなりうる発想である。

第6章：日本のエネルギー転換における根源的課題と新たな仮説

これまでの詳細な分析を通じて、日本の再生可能エネルギー普及、ひいては2050年カーボンニュートラル達成に向けた道のりにおける、より本質的な課題が浮き彫りになってきた。

本質的課題の再定義

日本のエネルギー転換における真のボトルネックは、単なる「発電設備の総量が不足している」という一次元的な問題ではない。それは、より構造的で根深い、以下の二つの課題に集約される。

1. 空間的エネルギー密度の低さ: 利用可能な単位面積あたりから、どれだけ多くのエネルギーを生み出せるかという指標において、従来の太陽光発電は限界に直面している。国土が狭隘な日本において、この「密度の壁」は極めて深刻である。

2. 系統親和性の欠如: 再生可能エネルギー、特に太陽光発電の出力は自然条件に左右され、電力需要のパターンと必ずしも一致しない。この時間的なミスマッチが大量導入の障壁となり、電力系統全体の安定性を脅かす（ダックカーブ現象など）。

これまでの日本のエネルギー政策は、主に発電設備の「量」を増やすことに注力してきた。しかし、真に持続可能なエネルギーシステムを構築するためには、この「密度」と「親和性」という「質」の課題に正面から向き合う必要がある。

新たな仮説の提示

ここで、Janta Powerに代表される垂直高密度・系統協調型の太陽光発電技術が持つ意味が、改めて問い直される。この技術は、前述した二つの根源的課題に対する、極めて直接的かつ効果的なソリューションを提供する。

• 「空間的エネルギー密度の低さ」に対しては、垂直化による土地利用効率の劇的な向上で応える。

• 「系統親和性の欠如」に対しては、需要に即したデュアルピーク発電曲線による系統安定化への貢献で応える。

この事実を踏まえるとき、我々は一つの大胆な仮説にたどり着く。

仮説：垂直高密度・系統協調型太陽光発電は、数ある再生可能エネルギーの選択肢の一つではなく、国土が狭く、独立した電力系統を持つ日本が2050年カーボンニュートラルという極めて困難な目標を達成するための、代替不可能な「キーストーン・テクノロジー（Keystone Technology）」、すなわち生態系におけるキーストーン種のように、全体の構造を支える不可欠な基幹技術となる可能性がある。

この仮説が正しければ、日本はJanta Powerのような技術を、単なる「海外の面白いスタートアップ」として傍観するのではなく、国家のエネルギー安全保障を左右する戦略的技術として位置づけ、その導入と国産化に向けた取り組みを加速させるべきである、という結論が導かれる。

結論：未来は垂直に — Janta Powerが拓く新たなエネルギー地平

本レポートは、米国のスタートアップJanta Powerが開発した垂直3Dソーラータワーの技術、経済性、そして日本市場への適合性について、多角的な視点から徹底的な分析を行った。

その結論として、Janta Powerの技術は、太陽光発電が直面する最も根源的な制約の一つである「土地の制約」を、垂直方向への展開というパラダイムシフトによって克服する、画期的なポテンシャルを秘めていることが確認された。同じ面積から3倍の容量と1.5倍のエネルギーを生み出すその能力は、単なる技術的進歩に留まらず、これまで太陽光発電の導入が困難であった都市部や産業地帯といった新たなフロンティアを切り拓く力を持つ。

さらに、その価値は発電量（kWh）だけに留まらない。電力需要と同期するデュアルピーク発電曲線は、電力系統の安定化に貢献し、電力の「質」を高める。これは、再生可能エネルギーの大量導入時代において、計り知れない経済的・社会的価値を生み出す。

もちろん、日本市場への道のりは平坦ではない。世界で最も厳しい耐震・耐風基準、そして独自の建築規制という高いハードルが待ち受けている。これらの技術的・法的な課題を乗り越えるためには、多大な努力と戦略的なローカライゼーションが不可欠となるだろう。

しかし、その困難さを差し引いても、Janta Powerが示す未来像は極めて魅力的である。もしこの技術が日本の大地に根付くことができれば、それは単にクリーンな電力が増えるという話ではない。エネルギー自給率の向上、産業競争力の強化、そして災害に強い分散型エネルギー社会の実現という、日本が抱える国家的課題の解決に大きく貢献する巨大な機会が、そこには広がっている。

Janta Powerが投げかけた「未来は水平ではなく、垂直に伸びる」というメッセージ。それは、日本のエネルギーの未来が、限られた国土の上ではなく、まだ誰も手を付けていない広大な空の下に広がっていることを示唆しているのかもしれない。

---

FAQ（よくある質問）

Q1: Janta Powerのソーラータワーの具体的な価格や導入コストは？

A1: 2025年10月現在、Janta Powerは公式な価格表を公開していません。しかし、同社が主張するLCOE（均等化発電原価）$0.05/kWhという目標値と、最短5年での投資回収（Payback Period）という情報から、その経済性を推測することは可能です 4。一般的に、高い設備利用率（約32%）が投資回収期間を短縮する大きな要因となります。初期導入コスト（CAPEX）は追尾システムなどを含むため従来型より高くなる可能性がありますが、それを補って余りある生涯発電量が、プロジェクト全体の経済性を成立させる鍵となります。

Q2: 日本の台風や地震に本当に耐えられますか？

A2: 設計上は最大風速約76 m/sに耐えうるとされており、これは日本の非常に強い台風にも対抗できるポテンシャルを示しています 1。しかし、これはあくまで設計値であり、日本での導入には、建築基準法に基づく正式な構造計算と認証が不可欠です。特に地震に対しては、採用する基礎工法（ヘリカル杭やピア基礎）が日本の地盤条件や地震動に対して十分な耐力を持つかどうかの厳密な検証が、今後の最大の焦点となります 29。

Q3: 従来型太陽光パネルより本当に効率が良いのですか？

A3: 「効率」という言葉をどう定義するかで答えが変わります。太陽光を電気に変換するパネル自体の「変換効率」において、Janta Powerが特別なパネルを使っているわけではありません。しかし、ビジネスやエネルギー供給の観点からより重要な、土地面積あたりの「発電量（エネルギー収量）」や、設備が年間にどれだけ稼働したかを示す「設備利用率」においては、従来型システムを大幅に上回ります 1。具体的には、同じ土地面積で約50%多く発電し、設備利用率は従来型の約22%に対して約32%に達します。

Q4: メンテナンスはどのように行いますか？

A4: Janta Powerのタワーは、メンテナンスの省力化を意図した複数の機能を備えています。まず、パネルが垂直に近いため、雨水で埃が洗い流されやすい「自己洗浄効果」が期待できます 4。さらに、タワーに搭載された各種センサーが常時システムの状態を監視し、異常の兆候を数ヶ月前に検知する「スマートメンテナンス」機能を搭載しています。また、制御ソフトウェアは、インターネット経由でのアップデート（OTA: Over-the-Air）が可能で、常に最適なパフォーマンスを維持できるように設計されています 4。

---

ファクトチェック・サマリー

本記事の分析の根拠となった主要な数値データと、その出典元を以下に示します。

• LCOE（均等化発電原価）: $0.05/\text{kWh}$ ¹

• 設備利用率: 約32% ¹

• 年間発電量: 従来型フラットパネルシステム比 約50%増 ¹

• 土地利用効率: 同一の公称容量に対し、従来型の1/3の土地面積 ¹

• 耐風速: 110–170 mph（約49–76 m/s） ¹

• シードラウンド資金調達額: 550万ドル ¹

---

参考文献・出典一覧

10 https://inspenet.com/en/noticias/janta-power-startup-powers-3d-solar-towers-that-triples-power/

1 https://solarbuildermag.com/mounting-solutions-guide/janta-power-raises-5-5m-to-commercialize-its-solar-tower-concept/

3 https://insideclimatenews.org/news/22102025/dallas-startup-3d-solar-towers/

11 https://newatlas.com/energy/solar-towers-electricity/

5 https://pv-magazine-usa.com/2025/10/24/3d-solar-tower-increases-capacity-factor-50-triples-solar-surface-area/

12 https://www.energylivenews.com/2025/10/29/janta-power-secures-5-5m-to-scale-3d-solar-towers-for-airports-and-data-hubs/

34 https://www.solabletrading.jp/company.php

35 https://mag.tecture.jp/culture/20220520-google-bay-view/

36 https://www.uspto.gov/patents/apply/forms

37 https://data.uspto.gov/patent-file-wrapper/search/details/17817450/application-data

38 https://blueironip.com/ufaqs/what-happens-if-not-all-joint-inventors-sign-a-power-of-attorney-in-a-patent-application/

39 https://www.uspto.gov/sites/default/files/documents/comments_attributable_owner2014.pdf

40 https://www.uspto.gov/sites/default/files/documents/USPTO_economic_WP_2015-01_v2.pdf

18 https://blog.smu.edu/huntinstitute/category/reversing-poverty/

8 https://patents.justia.com/inventor/mohammed-alboury-njie

6 https://www.ideashipfund.com/ideaship-invests-in-janta-power/

41 https://www.lshtm.ac.uk/media/47436

13 https://ieeephotonics.org/publications/journal-of-photovoltaics/

14 https://www.researchgate.net/publication/378681213_Evaluating_the_real-world_performance_of_vertically_installed_bifacial_photovoltaic_panels_in_residential_settings_empirical_findings_and_implications

15 https://www.agrisolarclearinghouse.org/wp-content/uploads/2022/10/Energetic_Comparison_of_Vertical_Bifacial_to_Tilted_Monofacial_Solar.pdf

16 https://www.epj-pv.org/articles/epjpv/full_html/2024/01/pv230067/pv230067.html

17 https://www.mdpi.com/1996-1073/16/19/6971

42 https://www.researchgate.net/publication/316090501_Nanostructured_functional_materials_for_advanced_three-dimensional_3D_solar_cells

43 https://www.mdpi.com/2227-9717/11/6/1852

44 https://www.sciencedaily.com/

45 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4376200/

46 https://www.cambridge.org/core/journals/mrs-communications/article/natureinspired-spherical-silicon-solar-cell-for-threedimensional-light-harvesting-improved-dust-and-thermal-management/0EE382BEDC3D233365B27E4C3777FDC4

1 https://solarbuildermag.com/mounting-solutions-guide/janta-power-raises-5-5m-to-commercialize-its-solar-tower-concept/

47 https://www.g2.com/products/t-sol/competitors/alternatives

48 https://www.blackridgeresearch.com/blog/top-solar-pv-module-panel-manufacturers-companies-suppliers-producers

49 https://www.excite.co.jp/news/article/Atpress_545045/

50 https://www.ngk.co.jp/news/20220328_1.html

51 https://www.kuicr.kyoto-u.ac.jp/sites/news/240719-2/

52 https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000027.000048359.html

26 https://www.univajapan.com/news/%E3%80%8C%E5%9E%82%E7%9B%B4%E5%9E%8B%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E3%83%91%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%80%8D%E5%AE%9F%E8%A8%BC%E5%AE%9F%E9%A8%93%E3%81%8C%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%88/

27 https://www.youtube.com/watch?v=uz0NDmJceSM

25 https://he-erg.com/solar_sharing/

28 https://www.town.horokanai.hokkaido.jp/wp-content/uploads/2023/11/a460837ded8dd02abefd2f0eb02c574c.pdf

29 https://www.familykobo-co.jp/family_school/earthquake-resistant-a-complete-guide-to-earthquake-resistance-standards-for-solar-panels/

30 https://taiyoukou-secchi.com/column/ems/solar-on-rooftop/

31 https://solar-mate.jp/system/023/

53 https://www.girasol-solar.jp/magazine/settikizyun/

54 https://capitalfactory.com/startup/janta-power/

55 https://www.jantagm.com/home

4 https://jantaus.com/

56 https://greentownlabs.com/members/janta-power/

57 https://jantaus.com/contact-us/

10 https://inspenet.com/en/noticias/janta-power-startup-powers-3d-solar-towers-that-triples-power/

9 https://www.ideashipfund.com/

20 https://www.lazard.com/research-insights/levelized-cost-of-energyplus-lcoeplus/

58 https://www.nrel.gov/analysis/tech-lcoe

21 https://www.lazard.com/media/uounhon4/lazards-lcoeplus-june-2025.pdf

59 https://dspace.mit.edu/handle/1721.1/120127

60 https://www.eia.gov/outlooks/aeo/pdf/electricity_generation.pdf

61 https://www.nrel.gov/solar/market-research-analysis/solar-levelized-cost

62 https://solarquarter.com/2025/10/22/janta-power-raises-5-5m-seed-round-led-by-mac-venture-capital-to-commercialize-high-density-3d-solar-towers/

5 https://pv-magazine-usa.com/2025/10/24/3d-solar-tower-increases-capacity-factor-50-triples-solar-surface-area/

7 https://www.globenewswire.com/news-release/2025/10/21/3170286/0/en/Janta-Power-Closes-5-5-Million-Seed-Round-to-Power-the-Future-of-Clean-Energy.html

19 https://cleantechnica.com/2025/10/13/texas-startup-aims-to-erect-solar-power-towers-here-there-everywhere/

2 https://dallasinnovates.com/dallas-based-3d-solar-tower-developer-janta-power-raises-5-5m-seed-round/

63 https://macventurecapital.com/portfolio/

26 https://www.univajapan.com/news/%E3%80%8C%E5%9E%82%E7%9B%B4%E5%9E%8B%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E3%83%91%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%80%8D%E5%AE%9F%E8%A8%BC%E5%AE%9F%E9%A8%93%E3%81%8C%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%88/

32 https://www.city.susono.shizuoka.jp/soshiki/6/1/3/5/1764.html

33 https://f-reenergy.org/wp-content/uploads/2017/04/denkisetubi20170526.pdf

64 https://www.pref.miyagi.jp/documents/14529/45876.pdf

65 https://www.city.yokkaichi.lg.jp/www/contents/1001000001714/simple/taiyoukou.pdf

66 https://www.mlit.go.jp/common/000139167.pdf

67 https://www.jpea.gr.jp/wp-content/uploads/nedo_guideline2024.pdf

22 https://www.overeasy.no/

68 https://signaturesolar.com/all-products/solar-panels/

69 https://a1solarstore.com/solar-panels/bifacial-solar-panels.html

23 https://futurevoltaics.com/

24 https://sunzaun.com/

70 https://vertical.solar/

5 https://pv-magazine-usa.com/2025/10/24/3d-solar-tower-increases-capacity-factor-50-triples-solar-surface-area/

3 https://insideclimatenews.org/news/22102025/dallas-startup-3d-solar-towers/

11 https://newatlas.com/energy/solar-towers-electricity/

5 https://pv-magazine-usa.com/2025/10/24/3d-solar-tower-increases-capacity-factor-50-triples-solar-surface-area/

29 https://www.familykobo-co.jp/family_school/earthquake-resistant-a-complete-guide-to-earthquake-resistance-standards-for-solar-panels/

4 https://jantaus.com/

15 https://www.agrisolarclearinghouse.org/wp-content/uploads/2022/10/Energetic_Comparison_of_Vertical_Bifacial_to_Tilted_Monofacial_Solar.pdf

71 https://www.univajapan.com/news/%E3%80%8C%E5%9E%82%E7%9B%B4%E5%9E%8B%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E3%83%91%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%80%8D%E5%AE%9F%E8%A8%BC%E5%AE%9F%E9%A8%93%E3%81%8C%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%88/

29 https://www.familykobo-co.jp/family_school/earthquake-resistant-a-complete-guide-to-earthquake-resistance-standards-for-solar-panels/

32 https://www.city.susono.shizuoka.jp/soshiki/6/1/3/5/1764.html

22 https://www.overeasy.no/

23 https://futurevoltaics.com/

24 https://sunzaun.com/

32 https://www.city.susono.shizuoka.jp/soshiki/6/1/3/5/1764.html