太陽光発電の10年後の売電価格はどうなる?2026年最新の卒FIT相場と7〜10円シナリオ

著者情報

国際航業株式会社カーボンニュートラル推進部デジタルエネルギーG

樋口 悟(著者情報はこちら

国際航業 カーボンニュートラル推進部デジタルエネルギーG。環境省、全国地方自治体、トヨタ自働車、スズキ、東京ガス、東邦ガス、パナソニック、オムロン、シャープ、東急不動産、ソフトバンク、村田製作所、大和ハウス工業、エクソル、ELJソーラーコーポレーションなど国・自治体・大手企業や全国中小工務店、販売施工店など国内700社以上が導入するエネルギー診断B2B SaaS・APIサービス「エネがえる」(太陽光・蓄電池・オール電化・EV・V2Hの経済効果シミュレータ)を提供。年間15万回以上の診断実績。エネがえるWEBサイトは毎月10万人超のアクティブユーザが来訪。再エネ設備導入効果シミュレーション及び再エネ関連事業の事業戦略・マーケティング・セールス・生成AIに関するエキスパート。AI蓄電池充放電最適制御システムなどデジタル×エネルギー領域の事業開発が主要領域。東京都(日経新聞社)の太陽光普及関連イベント登壇などセミナー・イベント登壇も多数。太陽光・蓄電池・EV/V2H経済効果シミュレーションのエキスパート。Xアカウント:@satoruhiguchi。お仕事・新規事業・提携・出版・執筆・取材・登壇やシミュレーション依頼などご相談はお気軽に(070-3669-8761 / satoru_higuchi@kk-grp.jp) ※SaaS・API等のツール提供以外にも「割付レイアウト等の設計代行」「経済効果の試算代行」「補助金申請書類作成」「METI系統連系支援」「現地調査・施工」「O&M」「電力データ監視・計測」などワンストップまたは単発で代行サービスを提供可能。代行のご相談もお気軽に。 ※「系統用蓄電池」「需要家併設蓄電池」「FIT転蓄電池」等の市場取引が絡むシミュレーションや事業性評価も個別相談・受託代行(※当社パートナー紹介含む)が可能。お気軽にご相談ください。 ※「このシミュレーションや見積もりが妥当かどうか?」セカンドオピニオンが欲しいという太陽光・蓄電池導入予定の家庭・事業者の需要家からのご相談もお気軽に。簡易的にアドバイス及び優良・信頼できるエネがえる導入済の販売施工店等をご紹介します。

太陽光発電の10年後売電価格の正しい見方
太陽光発電の10年後売電価格の正しい見方

目次

太陽光発電の10年後の売電価格はどうなる?2026年最新の卒FIT相場と7〜10円シナリオ

想定読者:

本記事の想定読者は住宅用太陽光を検討する需要家や過大な売電前提を避けて提案精度を上げたい販売施工店・メーカーです。

結論:

  • 2026年度条件で住宅用太陽光を入れるなら、10年目の売電単価は制度上8.3円/kWhです。11年目以降の卒FIT後は、7〜10円/kWh前後で複数シナリオを置くのが現実的です。

  • 2026年3月時点での大手電力の卒FIT標準単価は概ね7〜9円/kWh帯です。高値プランはありますが、エリア条件やセット契約、年度更新を前提に読むべきです。

  • 売電価格だけで太陽光の経済性を判断するのは危険です。東京電力EPの例では、8.5円で売るより29.80〜40.49円分の購入電力を避ける方が大きく、自家消費の設計が重要になります。

太陽光発電の10年後売電価格の正しい見方
太陽光発電の10年後売電価格の正しい見方

結論からいうと、太陽光発電の「10年後の売電価格」は、2026年3月時点では「10年目は8.3円/kWh、11年目以降の卒FIT後は7〜10円/kWh前後で複数シナリオを置く」のが最も実務的です。[1]

ここが重要です。2026年度条件の住宅用太陽光(10kW未満)は、FIT価格が「1〜4年目24円/kWh」「5〜10年目8.3円/kWh」の二段階制です。つまり、これから導入する人にとっては、「導入から10年後」と「FIT終了後」は同じ意味ではありません

この記事は、これから住宅用太陽光を検討する方、卒FIT後の家計影響を堅実に見積もりたい方、そして過大な売電前提を避けたい販売施工店向けに、制度・相場・判断軸をひとつに整理したものです。

  • 向いている人:将来収支を堅実に見たい人、売電単価を複数ケースで比較したい人
  • 向いていない人:一時的な高値キャンペーンだけを前提に、強気の収支計画を作りたい人

結論:2026年時点での現実的な前提は「10年目は8.3円、11年目以降は7〜10円」

最初に、読者がもっとも知りたい答えを整理します。

見る時点 現実的な置き方 読み方
導入1〜4年目 24円/kWh 2026年度条件のFIT前半単価
導入5〜10年目 8.3円/kWh 2026年度条件のFIT後半単価
導入11年目以降 7〜10円/kWh前後 卒FIT後の計画用レンジ

「10年後の売電価格」を文字どおりに聞かれた場合、2026年度条件で新規導入する住宅用太陽光の10年目は8.3円/kWhです。一方で、多くの人が本当に気にしているのはFITが終わった後の11年目以降に、いくらで売れるかなので、その計画値は7〜10円/kWh前後で見るのが無難です。[1]

迷ったら、下振れ7円・中立8.3〜8.5円・上振れ10円の3ケースで比較してください。高値プランは参考にはなっても、標準前提にしない方が安全です。

まず整理:FIT・卒FIT・「10年後」は同じ意味ではない

住宅用太陽光のFIT期間は10年間

住宅用太陽光(10kW未満)のFIT調達期間は10年間です。ただし、2026年度条件では、10年間ずっと同じ単価ではありません。[1]

2026年度条件では5〜10年目が8.3円/kWh

2025年度下期認定以降の住宅用太陽光は、1〜4年目が24円/kWh、5〜10年目が8.3円/kWhです。旧来の「10年間ずっと高単価」という前提で読むと、いまの制度設計とずれます。[1]

本当に不確実なのは11年目以降の卒FIT後

したがって、これから導入する人にとって不確実性が大きいのは、10年目ではなく11年目以降です。ここから先は、電力会社や買い取り事業者ごとの相対契約の世界になるため、単価は事業者によって変わります。

2026年時点の卒FIT買取価格の相場

2026年3月時点で公式サイト上で確認できる、大手電力等の卒FIT標準単価の例は次のとおりです。

事業者 確認できた買取単価
北海道電力 8.00円/kWh
東北電力 9.00円/kWh
東京電力エナジーパートナー 8.50円/kWh
北陸電力 8.00円/kWh
中国電力 7.15円/kWh
四国電力 7.00円/kWh
九州電力 7.00円/kWh
沖縄電力 7.70円/kWh

この表から分かる通り、大手電力の標準的な卒FIT単価は概ね7〜9円/kWh帯と読めます。つまり、11年目以降を7〜10円/kWhで置く考え方は、強すぎず弱すぎないレンジです。[2][3][4][5][6][7][8][9]

競争系プランは上振れ余地があるが、基準値にはしにくい

一方で、競争系の買い取り事業者には上振れ余地があります。たとえば出光興産の2026年度価格は、スタンダード買取プランが7.5〜9.5円/kWh、でんきセット買取プランが9.5〜11.5円/kWhです。[10]

ただし、こうした価格はエリア差セット契約条件年度ごとの更新を伴います。見積もりの基準値は大手電力標準帯で置き、競争系の高単価は「上振れ余地」として別シナリオで扱う方が実務向きです。

なぜ11年目以降を7〜10円で見るのが合理的か

理由1:制度アンカーはすでに8.3円に下がっている

2026年度条件の住宅用太陽光は、5〜10年目のFIT単価が8.3円/kWhです。つまり、新規導入案件の後半収益は、制度の中でもすでに“1桁円台後半”に入っています。[1]

理由2:市場アンカーも大手標準で7〜9円帯にある

現行の卒FIT市場を見ても、大手電力の標準単価は概ね7〜9円/kWh帯です。したがって、11年目以降を7円や8円台で見ることは悲観的すぎず、10円前後を置くことも競争系の上振れを踏まえれば十分に現実的です。[2][3][4][5][6][7][8][9][10]

理由3:長期コストアンカーも7.8〜10.6円/kWhに近い

資源エネルギー庁の2040年試算では、住宅用太陽光の発電コストは7.8〜10.6円/kWhです。[12] ここから逆算すると、将来の売電単価は「昔のFITのような高値」に戻るより、7〜10円台で落ち着くと考える方が自然です。

非自明なポイントはここです。将来の太陽光は「高く売る設備」よりも、「高い購入電力を避ける設備」として読む方が、制度変更にも市場変動にも強い見方になります。

卒FIT後(11年目以降)の売電収入を簡易比較

単価差の影響をつかむため、4kWの太陽光、年間発電量4,000kWh、売電比率70%という単純モデルで比較します。年間の売電量は2,800kWhです。

卒FIT後の単価 売電収入(1年) 売電収入(5年) 売電収入(10年)
7.0円/kWh 19,600円 98,000円 196,000円
8.3円/kWh 23,240円 116,200円 232,400円
10.0円/kWh 28,000円 140,000円 280,000円

7円と10円では、10年間で84,000円の差になります。単価の置き方は無視できません。ただし、ここで注意したいのは、導入判断の本丸は売電単価だけではないという点です。

売電より自家消費を重視すべき理由

卒FIT後の経済性を考えるとき、売電単価より重要なのは「発電した1kWhを自宅で使ったとき、いくらの購入電力を避けられるか」です。

比較項目 1kWhあたりの価値
卒FIT後に売る(東京電力EP標準プランの例) 8.5円
自家消費で購入を回避する(東京電力EPスタンダードS・Lの例) 29.80〜40.49円

上の比較は、東京電力エナジーパートナーの公式単価をそのまま並べたものです。燃料費調整額と再エネ賦課金を除いた電力量料金だけで見ても、売るより自家消費の方が価値が大きいことが分かります。[4][11]

自家消費を増やす基本手段

  • 洗濯、乾燥、食洗機、給湯などを昼間に寄せる
  • 給湯の昼間化を検討する
  • 蓄電池で昼間の余剰を夜へ移す
  • EV・V2Hで家庭の消費と移動需要をまとめて最適化する

つまり、将来の単価予測で最も避けたいミスは、「売電価格が低い=太陽光の経済メリットが薄い」と短絡することです。実際には、自家消費設計の方が家計インパクトを左右しやすくなります。

10年後の収支を見誤らないチェックリスト

  1. 10年後が「10年目」なのか「11年目以降」なのかを必ず分ける
  2. 高値買取プランは、エリア条件・セット契約・適用年度を確認する
  3. 売電単価だけでなく、自家消費率と購入電力単価を同時に置く
  4. 提案や試算では、7円・8.3円・10円の3ケースを比較する
  5. 家庭用と産業用は前提が違うので、記事や提案の対象需要家を明示する

販売施工店・メーカー向け:複数シナリオ提案を標準化する

需要家向け提案でトラブルになりやすいのは、「売電価格をひとつだけ置いて、将来収支を断定的に見せてしまう」ケースです。卒FIT後の単価は、今後も事業者差やエリア差が続く可能性があるため、単一ケースより感度分析の方が説明責任に強いです。

  • 下振れ:7円/kWh
  • 中立:8.3円〜8.5円/kWh
  • 上振れ:10円/kWh

この3ケースを標準提案にしておくと、将来の期待値調整がしやすくなり、「高く見積もりすぎた」という不信感を避けやすくなります。

販売施工店・メーカー・電力会社・PPA事業者で、こうした複数シナリオの比較を短時間で標準化したい方は、エネがえるの資料一覧をご覧ください。サービス全体像を確認したい方はエネがえる公式サイトへどうぞ。

需要家の方は、販売店に「7円・8.3円・10円の3ケースで比較してください」と依頼するだけでも、過大な期待値を避けやすくなります。

よくある質問

Q1. 太陽光発電の10年後の売電価格は何円で見ればいいですか?

2026年度条件でこれから住宅用太陽光を導入するなら、10年目は制度上8.3円/kWhです。FITが終わった後の11年目以降は、7〜10円/kWh前後の複数シナリオで見るのが堅実です。[1]

Q2. 2026年度認定のFITは10年間ずっと24円ではないのですか?

違います。1〜4年目が24円/kWh、5〜10年目が8.3円/kWhです。旧来の「10年間同単価」の感覚で読むとずれます。[1]

Q3. すでに設置済みの太陽光でも8.3円になりますか?

なりません。適用されるFIT条件は認定年度によって異なります。8.3円/kWhは、2025年度下期認定以降の住宅用太陽光の後半単価です。既設案件は、設置時の認定条件と現在の売電契約を別途確認してください。[1]

Q4. 卒FIT後も今の電力会社がそのまま買い取ってくれますか?

事業者によりますが、自動移行や継続買取の仕組みを持つ会社はあります。ただし、単価は会社ごとに異なり、見直し条項が付いていることもあります。[2][4][6][8]

Q5. 7円で見積もると、太陽光は損になりますか?

必ずしもそうではありません。卒FIT後は、売電収入よりも自家消費による購入回避の影響が大きくなりやすいからです。東京電力EPの例でも、8.5円で売るより、29.80〜40.49円分の購入回避の方が大きいです。[4][11]

Q6. 10円超の高値買取プランを前提にしてもよいですか?

標準前提にはおすすめしません。高値プランは魅力的ですが、エリア差、セット契約、適用年度、更新条件を伴うことがあるため、上振れケースとして別シナリオで扱う方が安全です。[10]

Q7. 蓄電池やEV・V2Hは、売電価格が低いほど有利ですか?

一般論としては、有利になりやすいです。なぜなら、余剰電力を安く売る代わりに、高い購入電力の回避に回しやすくなるからです。ただし、機器費用、寿命、使い方、料金プランで最適解は変わるため、単体で断定せずシミュレーションで比較するのが重要です。

Q8. 販売店には何を依頼すれば、見積もりの精度が上がりますか?

「7円・8.3円・10円の3ケースで、売電収入・自家消費・総経済メリットを比較してください」と依頼するのが有効です。売電単価を1本で断定する提案より、判断の納得感が上がります。

関連記事

出典・参考URL

無料30日お試し登録
今すぐエネがえるASPの全機能を
体験してみませんか?

無料トライアル後に勝手に課金されることはありません。安心してお試しください。

著者情報

国際航業株式会社カーボンニュートラル推進部デジタルエネルギーG

樋口 悟(著者情報はこちら

国際航業 カーボンニュートラル推進部デジタルエネルギーG。環境省、全国地方自治体、トヨタ自働車、スズキ、東京ガス、東邦ガス、パナソニック、オムロン、シャープ、東急不動産、ソフトバンク、村田製作所、大和ハウス工業、エクソル、ELJソーラーコーポレーションなど国・自治体・大手企業や全国中小工務店、販売施工店など国内700社以上が導入するエネルギー診断B2B SaaS・APIサービス「エネがえる」(太陽光・蓄電池・オール電化・EV・V2Hの経済効果シミュレータ)を提供。年間15万回以上の診断実績。エネがえるWEBサイトは毎月10万人超のアクティブユーザが来訪。再エネ設備導入効果シミュレーション及び再エネ関連事業の事業戦略・マーケティング・セールス・生成AIに関するエキスパート。AI蓄電池充放電最適制御システムなどデジタル×エネルギー領域の事業開発が主要領域。東京都(日経新聞社)の太陽光普及関連イベント登壇などセミナー・イベント登壇も多数。太陽光・蓄電池・EV/V2H経済効果シミュレーションのエキスパート。Xアカウント:@satoruhiguchi。お仕事・新規事業・提携・出版・執筆・取材・登壇やシミュレーション依頼などご相談はお気軽に(070-3669-8761 / satoru_higuchi@kk-grp.jp) ※SaaS・API等のツール提供以外にも「割付レイアウト等の設計代行」「経済効果の試算代行」「補助金申請書類作成」「METI系統連系支援」「現地調査・施工」「O&M」「電力データ監視・計測」などワンストップまたは単発で代行サービスを提供可能。代行のご相談もお気軽に。 ※「系統用蓄電池」「需要家併設蓄電池」「FIT転蓄電池」等の市場取引が絡むシミュレーションや事業性評価も個別相談・受託代行(※当社パートナー紹介含む)が可能。お気軽にご相談ください。 ※「このシミュレーションや見積もりが妥当かどうか?」セカンドオピニオンが欲しいという太陽光・蓄電池導入予定の家庭・事業者の需要家からのご相談もお気軽に。簡易的にアドバイス及び優良・信頼できるエネがえる導入済の販売施工店等をご紹介します。

コメント

たった15秒でシミュレーション完了!誰でもすぐに太陽光・蓄電池の提案が可能!
たった15秒でシミュレーション完了!
誰でもすぐに太陽光・蓄電池の提案が可能!