電気自動車の電費とは?平均の見方・計算方法・1kmあたり電気代をわかりやすく解説

著者情報

国際航業株式会社カーボンニュートラル推進部デジタルエネルギーG

樋口 悟(著者情報はこちら

国際航業 カーボンニュートラル推進部デジタルエネルギーG。環境省、全国地方自治体、トヨタ自働車、スズキ、東京ガス、東邦ガス、パナソニック、オムロン、シャープ、東急不動産、ソフトバンク、村田製作所、大和ハウス工業、エクソル、ELJソーラーコーポレーションなど国・自治体・大手企業や全国中小工務店、販売施工店など国内700社以上が導入するエネルギー診断B2B SaaS・APIサービス「エネがえる」(太陽光・蓄電池・オール電化・EV・V2Hの経済効果シミュレータ)を提供。年間15万回以上の診断実績。エネがえるWEBサイトは毎月10万人超のアクティブユーザが来訪。再エネ設備導入効果シミュレーション及び再エネ関連事業の事業戦略・マーケティング・セールス・生成AIに関するエキスパート。AI蓄電池充放電最適制御システムなどデジタル×エネルギー領域の事業開発が主要領域。東京都(日経新聞社)の太陽光普及関連イベント登壇などセミナー・イベント登壇も多数。太陽光・蓄電池・EV/V2H経済効果シミュレーションのエキスパート。Xアカウント:@satoruhiguchi。お仕事・新規事業・提携・出版・執筆・取材・登壇やシミュレーション依頼などご相談はお気軽に(070-3669-8761 / satoru_higuchi@kk-grp.jp) ※SaaS・API等のツール提供以外にも「割付レイアウト等の設計代行」「経済効果の試算代行」「補助金申請書類作成」「METI系統連系支援」「現地調査・施工」「O&M」「電力データ監視・計測」などワンストップまたは単発で代行サービスを提供可能。代行のご相談もお気軽に。 ※「系統用蓄電池」「需要家併設蓄電池」「FIT転蓄電池」等の市場取引が絡むシミュレーションや事業性評価も個別相談・受託代行(※当社パートナー紹介含む)が可能。お気軽にご相談ください。 ※「このシミュレーションや見積もりが妥当かどうか?」セカンドオピニオンが欲しいという太陽光・蓄電池導入予定の家庭・事業者の需要家からのご相談もお気軽に。簡易的にアドバイス及び優良・信頼できるエネがえる導入済の販売施工店等をご紹介します。

目次

電気自動車の電費とは?平均の見方・計算方法・1kmあたり電気代をわかりやすく解説

想定読者:

EV購入を検討している生活者、EVのランニングコストを知りたい人、太陽光・V2Hまで含めて比較したい人

結論:

・電気自動車の比較でまず見るべき数値は、km/LではなくWh/kmの「電費」です。数値が小さいほど効率が高くなります。

・EVの1kmあたり電気代は、電費(Wh/km)を1000で割り、電気料金単価(円/kWh)を掛ければ計算できます。

・EVは航続距離だけで選ぶと判断を誤りやすく、電費、充電条件、太陽光やV2Hの有無まで含めて見る方が合理的です。

電気自動車の燃費は「km/L」ではなく「Wh/km」で見る
電気自動車の燃費は「km/L」ではなく「Wh/km」で見る

電気自動車の「燃費」を知りたいとき、まず見るべきなのは km/L ではなく 電費 です。電費は、1km走るのにどれだけの電力が必要かを示す指標で、一般的には Wh/km で表されます。数値が小さいほど効率が高く、走行コストも把握しやすくなります。[1][2]

この記事では、電気自動車の燃費と電費の違い、Wh/km と km/kWh の読み方、1kmあたり電気代の計算方法、カタログ値と実走行がズレる理由、電気代を抑えるコツまでを整理して解説します。さらに、EV選びで見落とされやすい「電気料金プラン」「充電時間帯」「太陽光」「V2H」の影響もわかりやすくまとめます。

この内容は、EV購入を検討している方、自宅充電のコスト感を知りたい方、太陽光やV2Hまで含めて家計効果を見たい方に向いています。反対に、走行性能やスポーツ性能だけを比較したい方には不向きです。

電気自動車の燃費とは?結論は「燃費」より「電費」で見る

エンジン車の燃費は km/L、EVの主指標は Wh/km

エンジン車の燃費は、1Lの燃料で何km走れるかを示す km/L です。一方、電気自動車では、国土交通省の資料でも、WLTCモードで走行する際の1kmあたりの消費交流電力量を Wh/km で示す「交流電力量消費率」が整理されています。これが、実務上の「電費」の中心的な見方です。[1]

km と km/kWh は逆数の関係

電費は Wh/km で表すことが多い一方、消費者向けには km/kWh で語られることもあります。両者は逆数の関係で、次のように変換できます。

km/kWh = 1000 ÷ Wh/km

たとえば 125Wh/km なら、1000 ÷ 125 で 8.0km/kWh です。車種比較では Wh/km、家計計算では km/kWh も便利です。

航続距離が長いだけでは、電費が良いとは限らない

EVを比較するとき、航続距離だけを見ると判断を誤りやすくなります。なぜなら、航続距離は電費だけでなくバッテリー容量にも左右されるからです。つまり、航続距離が長い車=電費が良い車とは限りません。まず電費を見て、そのうえで航続距離や用途との相性を確認する方が合理的です。

電費の計算方法と1kmあたり電気代の出し方

電費の計算式

電費の基本式は次のとおりです。

電費(Wh/km)= 充電した電力量(Wh) ÷ 走行距離(km)

たとえば、10kWh充電して80km走行した場合は、10,000Wh ÷ 80km = 125Wh/km です。km/kWh で見ると、約8.0km/kWhになります。

1kmあたり電気代の計算式

1kmあたり電気代は、次の式で概算できます。

1kmあたり電気代 = 電費(Wh/km) ÷ 1000 × 電気料金単価(円/kWh)

家電公取協の電力料金の目安単価 31円/kWh を使うと、125Wh/km のEVは 0.125kWh × 31円 = 約3.9円/km です。[3]

ガソリン車と比べるなら「kmあたりコスト」で見る

EVとガソリン車を比較するときは、単位が違うため km/L と Wh/km を直接並べるより、1kmあたりいくらかかるか で見る方がわかりやすくなります。

たとえば、説明用に EVを125Wh/km・電気31円/kWh、ガソリン車を15km/L・ガソリン170円/L と仮定すると、EVは約3.9円/km、ガソリン車は約11.3円/kmです。実際の有利不利は契約している電気料金、充電する時間帯、走り方、気温、ガソリン価格で変わりますが、EVの方が kmあたりコストで有利になりやすい構造は理解しやすいはずです。[3]

ここで見落としやすいのは、EVの家計差は車種の電費差だけでは決まらないことです。どの料金プランで、いつ、どこで充電するか が、家計効果に大きく効きます。

電気自動車の平均は1つの数字より「車格別の目安」で見る

EVの「平均電費」を1つだけ覚えるより、自分が検討している車格の目安 で見る方が実用的です。現行の国内販売車の公式値を見ると、軽EVや高効率なコンパクトSUVでは 120Wh/km 前後、高出力や重量のある車では 140Wh/km 以上になりやすいことが読み取れます。[4][5][6][7]

車種 交流電力量消費率(WLTC) km/kWh換算の目安 見方のポイント
日産サクラ 124Wh/km 約8.1km/kWh 軽EVの高効率帯の目安
日産リーフ 118〜137Wh/km 約8.5〜7.3km/kWh グレード差で数値が変わる
Hyundai KONA 121〜136Wh/km 約8.3〜7.4km/kWh コンパクトSUVでも高効率仕様がある
BYD ATTO 3 139Wh/km 約7.2km/kWh SUV系の一つの目安

この表で重要なのは、「平均値」よりも 比較対象のクラスをそろえる ことです。軽EVとSUVを同じ平均で比較すると、むしろ選びにくくなります。EVは、検討しているサイズ帯の中で電費を見る方が、判断精度が上がります。

カタログ電費と実際の電費がズレる主な理由

WLTCは比較の基準であって、実走行そのものではない

WLTCモードは、市街地・郊外・高速道路の各走行モードを平均的な使用時間配分で構成した国際的な走行モードです。メーカー公表の電費は比較の物差しとして有効ですが、実際の数値は気象、渋滞、急発進、エアコン使用などで変わります。[1][2]

冬の暖房は電費に効きやすい

JAFも、EVで大きく電力を消費するのは冬場の暖房だと案内しています。エンジン車は排熱を暖房に利用できますが、EVは暖房そのものにバッテリーの電力を使うためです。冬に「同じ車なのに思ったより走らない」と感じやすい理由のひとつがここにあります。[9]

急加速・高速走行・積載・空気圧でも差が出る

ホンダや日産の公式情報でも、一充電走行距離や交流電力量消費率は、急発進、エアコン使用、バッテリーの充電状態、1日あたりの走行距離、タイヤの空気圧などの影響を大きく受けると案内されています。[5][8]

電費を良くし、走行コストを抑えるコツ

  • 急加速を避け、穏やかな加速を意識する
  • 早めにアクセルを戻し、穏やかに減速する
  • 渋滞しにくいルートを選ぶ
  • 高速走行を必要以上に増やさない
  • 暖房設定を上げすぎず、必要に応じてシートヒーターなども活用する
  • 不要な荷物を積みっぱなしにしない
  • タイヤ空気圧を定期的に点検する
  • 自宅充電は料金単価の低い時間帯を意識する

ここでもう一段深いポイントがあります。EVの家計効果は、車両単体の電費だけでなく、契約している電気料金プラン充電タイミング によって大きく変わります。夜間単価の低いプランや太陽光の余剰電力を使える家庭では、カタログ電費差よりも「充電条件差」の方が効くことがあります。

EV選びで本当に見るべき判断軸

見る順番は「用途」→「電費」→「充電条件」→「V2H適性」

  1. 普段の走行環境は市街地中心か、高速中心か
  2. 主な充電場所は自宅か、外出先か
  3. 電費は何Wh/kmか、km/kWhでは何km走るか
  4. 契約している電気料金プランは時間帯差があるか
  5. 太陽光やV2Hと組み合わせる前提があるか

特に見落とされやすいのが最後です。資源エネルギー庁や日産も、EVの電気を家庭や非常時に活用できること、V2Hで家へ給電できることを案内しています。つまりEVは「走る機械」だけでなく、家庭のエネルギー設計の一部として考えると、判断の質が上がります。[10][11]

太陽光+EV+V2Hの経済効果をまとめて確認したい方はこちら

よくある質問

Q1. 電気自動車の燃費と電費は同じ意味ですか?

近い意味で使われることはありますが、EVでは km/L ではなく Wh/km の「電費」で見た方が正確です。実務上は交流電力量消費率を見ると理解しやすくなります。

Q2. 電費は小さい方が良いのですか?

はい。Wh/km は「1km走るのに必要な電力量」なので、数値が小さいほど効率が高いと読めます。逆に km/kWh は大きいほど効率が高い数値です。

Q3. カタログ値どおりに走れないのはなぜですか?

WLTCは比較用の基準値であり、実走行は気温、渋滞、暖房、急加速、高速走行、積載、タイヤ空気圧などの影響を受けるためです。

Q4. EVは本当にガソリン車より安く走れますか?

多くのケースで kmあたりコストは有利になりやすいですが、絶対ではありません。電気料金単価、充電する時間帯、車両の電費、ガソリン価格で変わります。

Q5. 冬に電費が悪くなりやすいのはなぜですか?

EVは暖房にバッテリーの電力を使うためです。冬場は暖房負荷の影響が大きく、航続距離も体感的に落ちやすくなります。

Q6. EV選びでは航続距離と電費のどちらを優先すべきですか?

まず用途に対して十分な航続距離があるかを確認し、そのうえで電費を見るのが現実的です。航続距離だけで選ぶと、家計効率の比較が甘くなります。

Q7. 太陽光やV2Hまで一緒に考える意味はありますか?

あります。EVの家計効果は車両単体の電費だけではなく、太陽光の余剰充電、料金プラン、V2Hによる家庭利用まで含めると大きく変わるためです。

まとめ

電気自動車の「燃費」を知りたいときは、実際には 電費(Wh/km) を見た方が判断しやすくなります。数値が小さいほど効率が高く、1kmあたり電気代も計算しやすいからです。

さらに、実際の家計効果は車両の電費だけでは決まりません。電気料金プラン、充電時間帯、太陽光、V2Hまで含めて見ると、「どのEVが自分に合うか」の答えは変わります。

エネがえるEV・V2Hなら、EV・V2H・太陽光・蓄電池・電気料金プランをまとめて比較しながら経済効果を試算できます。車両単体では見えにくい「本当に得な組み合わせ」を確認したい方は、サービス詳細をご覧ください。

エネがえるEV・V2Hのサービス詳細を見る

太陽光・蓄電池シミュレーションも確認する

監修・執筆

樋口 悟|国際航業株式会社 エネがえる担当

太陽光・蓄電池・EV・V2Hの経済効果シミュレーションや導入支援に従事。車両比較だけでなく、料金プラン、太陽光、V2Hを含めた意思決定設計を専門としています。

LinkedInプロフィール

出典・参考URL

  1. 国土交通省「総合資源エネルギー調査会省エネルギー・新エネルギー分科会」
  2. 国土交通省「表示事項等について」
  3. 公益社団法人 全国家庭電気製品公正取引協議会「よくある質問 Q&A」
  4. 日産自動車「日産サクラ環境情報」
  5. 日産自動車「日産リーフ環境情報」
  6. Hyundai Mobility Japan「KONA 仕様」
  7. BYD Auto Japan「BYD ATTO 3 仕様装備一覧」
  8. Honda「N-VAN e:」
  9. JAF「停止時のエコ運転術」
  10. 資源エネルギー庁「災害時には電動車が命綱に!?xEVの非常用電源としての活用法」
  11. 日産自動車「日産リーフから家へ給電(V2H)」

無料30日お試し登録
今すぐエネがえるASPの全機能を
体験してみませんか?

無料トライアル後に勝手に課金されることはありません。安心してお試しください。

著者情報

国際航業株式会社カーボンニュートラル推進部デジタルエネルギーG

樋口 悟(著者情報はこちら

国際航業 カーボンニュートラル推進部デジタルエネルギーG。環境省、全国地方自治体、トヨタ自働車、スズキ、東京ガス、東邦ガス、パナソニック、オムロン、シャープ、東急不動産、ソフトバンク、村田製作所、大和ハウス工業、エクソル、ELJソーラーコーポレーションなど国・自治体・大手企業や全国中小工務店、販売施工店など国内700社以上が導入するエネルギー診断B2B SaaS・APIサービス「エネがえる」(太陽光・蓄電池・オール電化・EV・V2Hの経済効果シミュレータ)を提供。年間15万回以上の診断実績。エネがえるWEBサイトは毎月10万人超のアクティブユーザが来訪。再エネ設備導入効果シミュレーション及び再エネ関連事業の事業戦略・マーケティング・セールス・生成AIに関するエキスパート。AI蓄電池充放電最適制御システムなどデジタル×エネルギー領域の事業開発が主要領域。東京都(日経新聞社)の太陽光普及関連イベント登壇などセミナー・イベント登壇も多数。太陽光・蓄電池・EV/V2H経済効果シミュレーションのエキスパート。Xアカウント:@satoruhiguchi。お仕事・新規事業・提携・出版・執筆・取材・登壇やシミュレーション依頼などご相談はお気軽に(070-3669-8761 / satoru_higuchi@kk-grp.jp) ※SaaS・API等のツール提供以外にも「割付レイアウト等の設計代行」「経済効果の試算代行」「補助金申請書類作成」「METI系統連系支援」「現地調査・施工」「O&M」「電力データ監視・計測」などワンストップまたは単発で代行サービスを提供可能。代行のご相談もお気軽に。 ※「系統用蓄電池」「需要家併設蓄電池」「FIT転蓄電池」等の市場取引が絡むシミュレーションや事業性評価も個別相談・受託代行(※当社パートナー紹介含む)が可能。お気軽にご相談ください。 ※「このシミュレーションや見積もりが妥当かどうか?」セカンドオピニオンが欲しいという太陽光・蓄電池導入予定の家庭・事業者の需要家からのご相談もお気軽に。簡易的にアドバイス及び優良・信頼できるエネがえる導入済の販売施工店等をご紹介します。

たった15秒でシミュレーション完了!誰でもすぐに太陽光・蓄電池の提案が可能!
たった15秒でシミュレーション完了!
誰でもすぐに太陽光・蓄電池の提案が可能!