目次
太陽光発電×軽トラEV×V2H×ヒューマノイドが拓く「自律分散型・地域循環経済」- 過疎地再生の処方箋 –
序章:2025年の岐路 – 日本が直面する「過疎化」と「脱炭素」という二つの国難
2025年、日本は歴史的な岐路に立たされている。この年は、いわゆる「2025年問題」が現実となる年である。
団塊の世代がすべて75歳以上の後期高齢者となり、社会保障制度への負荷は未曾有のレベルに達する
時を同じくして、日本は「グリーン・トランスフォーメーション(GX)」というもう一つの待ったなしの課題に直面している。国際エネルギー機関(IEA)の予測によれば、2025年には再生可能エネルギーが石炭を抜き、世界最大の電源となる
これら二つの危機――「過疎化」と「脱炭素の遅れ」――は、一見すると別々の問題に見える。
しかし、その根源は同じ構造的な欠陥、すなわち「中央集権型社会モデル」の限界にある。
本稿では、この二つの危機が表裏一体であることを論証し、それらを同時に解決する処方箋を提示する。
その鍵を握るのが、「次世代太陽光発電」「軽トラックEV」「V2H(Vehicle-to-Home)」「ヒューマノイドロボット」という4つのテクノロジーの戦略的統合である。これらの技術を有機的に組み合わせることで、過疎地が抱える負のスパイラルを正のスパイラルへと転換し、「自律分散型の地域循環経済」という新たな社会モデルを構築することが可能となる。これは単なる延命策ではない。日本の未来像そのものを描き直す、壮大かつ現実的な挑戦の始まりである。
第1章 エネルギー基盤:地域資源としての次世代太陽光発電
2025年、太陽光発電市場の構造転換
日本の太陽光発電市場は2025年、重大な転換点を迎えている。一見矛盾した状況が生まれているのだ。一方で、2000kW以上の大規模な事業用太陽光発電においては、事業者の新規開発意欲が著しく低下しており、調査対象の事業者の一部では「新規開発なし」との回答が50%から80%に達している
このパラドックスが示すのは、市場の「停滞」ではなく「構造転換」である。FITに頼った大規模集中型モデルから、自家消費を主目的とする「オンサイト型」や地域密着型の分散型モデルへと、市場の重心がシフトしているのだ
ペロブスカイト革命:過疎地の風景を変える技術
この構造転換を加速させる切り札が、次世代太陽光電池の筆頭である「ペロブスカイト太陽電池」だ。2025年は、多くの日本企業がその商用化を目指す「実用化元年」と位置づけられている
ペロブスカイト太陽電池が過疎地にとってゲームチェンジャーとなる理由は、その技術的特性にある。
-
軽量・柔軟性:従来のシリコン系パネルが重く硬質であるのに対し、フィルム型のペロブスカイトは「塗って作れる」ため、圧倒的に軽量で柔軟性に富む
。これにより、これまで設置が困難だった耐荷重の低い古い農家の屋根や納屋、ビニールハウス、さらには曲面状の壁など、あらゆる場所が発電所に変わるポテンシャルを秘める。13 -
低コスト生産:製造工程が簡素で、シリコン系のような高温処理を必要としないため、将来的には大幅なコストダウンが期待される。政府は2030年度までに発電コストをまで低減させる目標を掲げている
。14 -
課題克服への道筋:最大の課題であった耐久性についても、積水化学が2025年までにシリコン系に匹敵する20年相当の耐久性を実現する方針を発表するなど、実用化に向けた技術開発が急ピッチで進んでいる
。15
この技術は、エネルギーの「地産地消」を物理的に可能にし、外部の巨大資本に頼ることなく、地域住民が自らの手でエネルギー基盤を構築する道を拓く。
営農型太陽光発電(ソーラーシェアリング):土地と暮らしの再生
次世代太陽光発電のポテンシャルを最大限に引き出すのが、「営農型太陽光発電(ソーラーシェアリング)」というモデルだ。これは、農地の上部空間に太陽光パネルを設置し、農業と発電を両立させる取り組みである
農林水産省のガイドラインに基づき、適切な営農継続を条件に農地の一時転用許可を得ることで実施が可能となる
その代表例が、千葉県匝瑳市の取り組みだ。ここでは、市民出資によって1MW級のメガソーラーシェアリング施設が建設され、長年放置されていた耕作放棄地が有機大豆や麦を栽培する農地として蘇った
このように、次世代太陽光技術とソーラーシェアリングを組み合わせることで、エネルギー生産は、地域経済を潤し、食料を育み、コミュニティを守る、多面的な価値を持つ活動へと昇華するのである。
表1:過疎地域における太陽光発電技術の比較分析(2025年時点)
特徴 | 従来型シリコンパネル | ペロブスカイト太陽電池(フィルム型) |
重量/面積 | 重い(約15 kg/) |
非常に軽い(約1 kg/ 未満) |
柔軟性 | なし(硬質ガラス) |
高い(フィルム状に曲げられる) |
適した設置場所 | 強度のある屋根、平地 | 古い家屋、納屋、壁面、曲面、ビニールハウス |
設置コスト | 架台を含め比較的高価 | 架台が簡素化でき、将来的には低コスト化 |
目標耐久性(2025年) | 20年以上 |
20年を目指し開発中 |
過疎地インフラへの適合性 | 限定的(耐荷重、平地の制約) | 非常に高い(既存の建物を最大限活用可能) |
第2章 動く大動脈:軽トラEVとV2Hが繋ぐ地域の生命線
2025年、働くクルマの電動化シフト
日本の農山漁村を支えてきた「軽トラック」が、2025年を境に本格的な電動化時代に突入する。これは単なる動力源の変更ではない。地域社会のインフラそのものを再定義する、静かなる革命である。各メーカーから、過疎地域での利用を想定した実用的なモデルが出揃いつつある。
-
三菱 MINICAB EV:一充電走行距離を180kmに向上させて復活。価格は約243万円からと、補助金を活用すれば十分に手が届く範囲にある
。22 -
ホンダ N-VAN e::商用EV市場の有力な選択肢として存在感を示す
。22 -
ダイハツ・スズキ・トヨタ連合:3社共同で、航続距離200km、補助金適用後の実質価格200万円以下を目指す軽商用バンEVを開発中であり、市場の勢力図を大きく変える可能性がある
。25 -
ASF 2.0:物流企業のニーズを反映して開発された新興勢力。航続距離200km以上を目標とし、新たな選択肢を提供する
。27
補助金が後押しする「動く蓄電池」の導入
この電動化シフトを強力に後押しするのが、国の手厚い補助金制度である。特に「クリーンエネルギー自動車(CEV)補助金」は、車両本体だけでなく、後述するV2Hシステムの導入も対象としており、両者を組み合わせることで導入のハードルを劇的に下げることができる。
-
車両への補助金:2025年度、軽EV(軽貨物含む)に対しては最大で58万円前後の補助金が交付される
。この補助額は、燃費性能だけでなく、サプライチェーンの強靭化への貢献や電池の安全性といった多角的な評価に基づいて決定される22 。31 -
V2Hへの補助金:ここが極めて重要なポイントである。EVの電気を家庭で使うための充放電設備「V2H(Vehicle-to-Home)」の導入に対して、車両本体とは別に、最大65万円(機器本体に上限50万円、工事費に上限15万円)という破格の補助金が用意されている
。ただし、公募期間が2025年7月25日から9月30日までと非常に短いため、迅速な情報収集と申請準備が不可欠だ29 。29
軽トラが「移動式発電所」になる日 (V2H/V2L)
V2H技術は、軽トラEVを単なる移動・運搬手段から、「移動する蓄電池」へと変貌させる
-
経済的価値(エネルギーコストの削減):日中、第1章で述べた地域の太陽光発電(例えば自宅の屋根やソーラーシェアリング)で発電した安価な電気を軽トラEVに貯めておく。そして、電力会社から電気を買うと割高になる夜間や朝夕のピーク時に、V2Hを通じてその電気を家庭に供給する。これにより、電気代を大幅に削減し、家計の負担を軽減できる。
-
防災的価値(レジリエンスの向上):台風や地震による停電は、過疎地域において生命を脅かす深刻なリスクである。V2Hを導入した軽トラEVは、満充電状態であれば、一般家庭の数日分の電力を賄える巨大な非常用電源となる
。通信の確保、暖房、調理、医療機器の使用など、災害時の生活維持に不可欠な「電力の生命線」を、各家庭が自前で確保できるのである。24
提案:地域共同組合による「エネルギー・モビリティ・アズ・ア・サービス(EMaaS)」
個々の導入もさることながら、これらの資産を地域全体で最適活用する仕組みこそが、過疎地再生の鍵となる。そこで提案したいのが、地域共同組合(あるいは地域NPO)が主体となる**「EMaaS(Energy-Mobility-as-a-Service)」事業**である。
これは、補助金を活用して導入した軽トラEVとV2Hシステムを地域共有の資産として一元管理・運営するモデルだ。組合が運営するEVフリートは、日中は農産物の集荷・配送、高齢者の移動支援(デマンド交通)、移動販売車といった「モビリティサービス」を提供し、地域経済を活性化させる。そして夜間や非常時には、各家庭や公共施設(避難所など)に接続され、地域全体の電力を安定させる「エネルギーサービス」を提供する。車両は稼働していない時間も「蓄電池」として価値を生み出し続ける。これにより、軽トラEVは単なるコストではなく、多様な収益と便益を生み出す、地域にとって不可欠なインフラ資産へと進化するのである。
表2:2025年 軽トラEV & V2H 導入コストシミュレーション(個人導入ケース)
項目 | 費用(税抜・概算) | 補助金 | 実質負担額 |
1. 車両本体 | |||
三菱 MINICAB EV (2シーター) |
約 2,210,000円 | ||
2. V2Hシステム | |||
ニチコン製 V2Hシステム等 |
約 850,000円 | ||
3. 補助金(国) | |||
車両CEV補助金 (三菱MINICAB EV) |
– 568,000円 | ||
V2H CEV補助金 |
– 650,000円 | ||
合計 | 約 3,060,000円 | – 1,218,000円 | 約 1,842,000円 |
注:上記は一例であり、実際の価格や補助金額は機種や自治体の制度によって変動します。多くの地方自治体では、国とは別に独自の補助金制度を設けており、さらなる負担軽減が可能です。
第3章 新たな労働力:地域生活のパートナーとしてのヒューマノイドロボット
エネルギーとモビリティの基盤が整った地域に、次なる変革をもたらすのがヒューマノイドロボットである。2025年は、この分野においても研究開発フェーズから実用・量産フェーズへと移行する、まさに転換点(インフレクション・ポイント)と言える。
2025年、ヒューマノイドロボットの実用化前夜
世界のテクノロジー企業は、ヒューマノイドロボットの社会実装に向けて熾烈な開発競争を繰り広げている。
-
グローバルリーダーの動向:米国のTesla社は、2万ドル以下という戦略的な価格設定で「Optimus」の量産を目指す
。Figure AI社は、BMWの工場での実証実験やOpenAIとの提携を通じて、汎用作業ロボットの実用化を急ぐ36 。また、Agility Robotics社はAmazonの物流倉庫で「Digit」を試験導入するなど、2025年から2027年にかけての商用展開が現実味を帯びてきている36 。これらの背景には、生成AI、高密度バッテリー、高性能センサーといった関連技術の飛躍的な進化がある36 。36 -
日本の戦略的立ち位置:かつて「ASIMO」で世界をリードした日本は、現在、米中の猛追を受ける立場にある
。しかし、産業用ロボット分野で長年培ってきた精密なモーター制御技術や、堅牢な部品サプライチェーンといった強みは健在だ。川崎重工業のパワフルな「Kaleido」、サイバーダイン社の医療・介護用ロボットスーツ「HAL」、そしてTelexistenceやオリィ研究所といった革新的なスタートアップが、独自の分野で存在感を示している37 。38
過疎地再生に特化したロボットの応用シナリオ
重要なのは、汎用的な労働代替という漠然とした議論ではなく、過疎地域が直面する固有の課題を解決するための、具体的で的を射たアプリケーションを構想することである。
-
基幹産業における労働力補完
-
農業:高齢化が進む農家にとって最大の障壁である、収穫物の運搬、除草、農薬散布といった身体的負担の大きい作業をロボットが代行する。これは、農業の継続性を担保する上で不可欠である
。2 -
インフラ点検:過疎地では、橋梁、トンネル、急峻な斜面などのインフラが老朽化しているが、点検作業を行う人材が不足している。ロボットは、人間がアクセス困難な危険箇所でも安全かつ定期的な点検を可能にする。これは国土交通省も推進する重点分野である
。39 -
物流:第2章で述べた軽トラEVフリートと連携し、荷物の積み下ろしや各戸への「ラストワンマイル配送」を自動化する。これにより、採算が合わず維持が困難になりがちな地域物流網を維持できる。
-
-
新たな働き方とケアの創出(アバターロボットモデル)
-
遠隔就労の実現:過疎地におけるロボット活用の本質は、完全な自律化よりも「テレプレゼンス(遠隔存在)」にある。ugo社の「ugo」やオリィ研究所の「OriHime」のようなアバターロボットを活用することで、自宅にいる高齢者や身体に障害を持つ住民が、遠隔地のロボットを操作して働くことが可能になる
。38 -
現実世界での導入事例:このモデルはもはやSFではない。介護事業者のツクイが運営する有料老人ホームでは、アバターロボット「ugo Pro」が入居者の見守りや案内業務を行っているが、その操縦者は、在宅で勤務する障がいを持つスタッフである
。これは、労働力不足を補うと同時に、これまで就労が困難であった人々に新たな社会参加と雇用の機会を創出する、画期的なソリューションだ。42
-
このアバターロボットの仕組みは、労働力不足という課題を、社会的包摂の機会へと転換する力を持つ。例えば、長年の経験と知識を持つ高齢の農家が、自宅の居間から畑のロボットを操作して若者に農作業を教える。あるいは、身体が不自由な住民が、地域の観光案内所のロボットを介して観光客に応対する。ロボットは、単に労働を代替する機械ではなく、人と人、人と社会を繋ぐ新たなインターフェースとなるのである。
第4章 統合:自律分散型・地域循環経済の設計図
これまで個別に論じてきた4つのテクノロジー――次世代太陽光、軽トラEV、V2H、ヒューマノイドロボット――の真価は、それらが一つのシステムとして有機的に統合された時に初めて発揮される。ここでは、その統合されたシステムの全体像と、それが実現する新たな地域社会の姿を描き出す。
システムが稼働する一日(2030年、ある「技術実装村」の日常)
このシステムがもたらす未来を具体的にイメージするために、2030年のある村の一日を追ってみよう。
-
早朝:村の各農家の屋根や、耕作放棄地を再生したソーラーシェアリング施設に設置されたペロブスカイト太陽光パネル(第1章)が、朝陽を浴びて発電を開始する。その電力は、コミュニティが共同所有する軽トラEVのフリート(第2章)へと送られ、充電が始まる。
-
日中:ヒューマノイドロボット(第3章)が、高齢の農家が遠隔操作するアバターとして、畑で収穫した野菜を軽トラEVに積み込む。EVは自動運転で集落内の各家庭を回り、注文された食料品や日用品を届け、同時に収穫物を集荷して回る。このEVは「移動診療車」としての機能も備え、看護師が同乗し、遠隔地の医師と繋ぎながら各家庭を巡回診療する。
-
午後:別のヒューマノイドロボットが、村の近くを流れる川に架かる橋梁の点検作業を行う。ドローンと連携し、高解像度カメラで撮影した映像や打音検査のデータをリアルタイムで役場のインフラ管理室に送信する。作業を終えた軽トラEVは、コミュニティセンターに戻り、再び太陽光パネルからの電力で充電される。
-
夜間:日中の太陽光で満充電となった軽トラEVは、V2Hシステムを介してコミュニティセンターや各家庭に接続される。村の集会や子供たちの学習支援教室で使われる電力を供給し、地域全体の電力網の安定化装置(バッファー)として機能する。万が一、台風で送電網が寸断されても、この「分散型蓄電池ネットワーク」が数日間の電力を確保し、村の生活を守る。
経済モデル:地域内を循環する新たな価値の流れ
このシステムは、単なるインフラ投資ではない。地域内に新たな経済循環を生み出すエンジンである。
-
エネルギー:電力会社への依存度が劇的に低下し、電気代という形で地域外へ流出していた資金が域内に留まる。余剰電力は売電し、新たな収入源とすることも可能だ。
-
モビリティ:化石燃料の購入費が不要になる。さらに、共同組合によるEMaaS事業(物流、移動支援、移動販売)が新たな雇用とサービスを生み出し、地域経済を活性化させる。
-
労働力:ロボットによる農業やインフラ保守の生産性向上に加え、アバターロボットを通じた遠隔就労という新たな雇用形態が生まれる。これにより、これまで所得格差に苦しんでいた地域の所得水準の向上が期待できる
。2 -
資本:エネルギー、モビリティ、労働といった経済活動の根幹が地域内で完結・循環することで、外部環境の変化に強い、しなやかで持続可能な経済構造が構築される。
地味だが実効性のある導入ロードマップ
この壮大なビジョンも、着実なステップを踏むことで現実のものとなる。以下に、そのための段階的な導入計画を提案する。
-
フェーズ1:エネルギー基盤の構築(1~2年)
-
国の補助金を最大限活用し、各家庭や公共施設にペロブスカイト太陽光パネルとV2Hシステムを導入する。
-
地域住民や地元企業が出資する「地域エネルギー共同組合」を設立し、エネルギー管理の主体となる。
-
-
フェーズ2:モビリティ網の確立(2~3年)
-
共同組合が主体となり、補助金を活用して軽トラEVのシェアリングフリートを導入する。
-
まずは農産物の共同配送や高齢者の送迎といった基本的なサービスから開始し、徐々に事業を拡大する。
-
-
フェーズ3:ロボットによる労働力拡張(3年目以降)
-
まずは公共性の高いインフラ点検分野からロボットを導入する。
-
次に、地域の希望者(高齢者や障がい者)を対象にアバターロボットの操縦トレーニングを実施し、介護施設での見守りや観光案内所でのリモート接客といった、遠隔就労の機会を創出する。
-
現実的な障壁とその乗り越え方
この構想の実現には、いくつかの障壁が存在することも直視しなければならない。
-
制度・系統の壁:日本の電力系統は、依然として大規模発電所からの送電を前提としており、地域主導の小規模な再エネ事業者が系統に接続する際には様々な制約がある
。当面は、売電に過度に依存せず、V2Hや蓄電池を活用した「自家消費の最大化」と「マイクログリッド化」を目指すことが現実的な解となる。46 -
合意形成とコストの壁:新たな取り組みには、地域住民の理解と合意が不可欠である
。本稿で示した補助金活用による経済的メリット(表2)を具体的に提示し、成功事例(千葉県匝瑳市など)の視察などを通じて、実現可能性と便益を丁寧に説明していくプロセスが重要となる。19 -
技術・社会の壁:異なるメーカーの機器(太陽光パネル、V2H、EV)間の相互運用性の確保や、住民が新たな技術を使いこなすための教育・トレーニング体制の構築が課題となる。これは、地域の工業高校や大学と連携した人材育成プログラムなどで対応していく必要がある。
これらのテクノロジーは、個々に見れば単なる道具に過ぎない。しかし、それらがシステムとして統合される時、相互に弱点を補い、強みを増幅させる自己強化的なループが生まれる。太陽光の不安定さはEVのバッテリーが補い、ロボットの稼働は太陽光の安価な電力が支え、ロボットが生み出すサービスは地域の生活を豊かにし、人口流出を食い止める。この分散型システムは、一つの要素が故障しても全体が停止しない「アンチフラジャイル(反脆弱)」な特性を持つ。これは、単一の巨大インフラに依存する中央集権型システムよりも、遥かに災害に強く、持続可能な社会モデルなのである。
結論:日本の未来への新たな選択肢
本稿で提示した「太陽光発電×軽トラEV×V2H×ヒューマノイドロボット」の統合システムは、単に過疎地を救済するための対症療法ではない。それは、人口減少と脱炭素という二つの国難に直面する日本が、未来に向けて選択しうる、新たな社会像のプロトタイプである。
中央集権的な成長モデルが限界を迎えたいま、私たちはそのオルタナティブを具体的に構想し、実装していかなければならない。その答えは、東京のような巨大都市のさらなる発展の中にはない。むしろ、これまで「課題先進地域」とされてきた過疎地にこそ、未来の萌芽は眠っている。
自らの手でエネルギーを創り、地域内で経済を循環させ、テクノロジーをパートナーとして活用し、年齢や身体的な制約に関わらず誰もが社会に参加できる。本稿が描いたのは、そのような「自律分散型・地域循環経済」の姿だ。これは、避けられないと諦められてきた地方の衰退という物語に対する、テクノロジーに裏打ちされた、力強く、希望に満ちた反論である。この青写真を元に、一つでも多くの地域が実践に踏み出すことこそ、日本の未来を切り拓く最も確かな一歩となるだろう。
FAQ(よくある質問)
-
Q1: このシステムを導入するための、一世帯あたりの初期費用と投資回収期間の目安は?
-
A1: 表2のシミュレーションにある通り、軽トラEVとV2Hをセットで導入する場合、国の補助金(2025年時点)を活用することで、実質的な初期負担額は約180万円台からとなる可能性があります。これに地方自治体の補助金を加えれば、さらに負担は軽減されます。投資回収期間は、太陽光パネルの設置規模、地域の電力料金、EVの走行距離、ガソリン価格など多くの変数に依存しますが、電気代と燃料費の大幅な削減により、10~15年程度での回収も視野に入ります。EMaaSのような事業収入があれば、回収期間はさらに短縮されます。
-
-
Q2: 高齢者が多い地域で、このような新しい技術の維持管理は本当に可能ですか?
-
A2: 可能です。現代のEVやV2Hシステムは、スマートフォンアプリで管理できるなど、利用者にとって直感的な操作性が重視されています。また、アバターロボットの操縦も、ゲームコントローラーのようなインターフェースで簡単に行えるものが開発されています。保守・点検については、地域共同組合が専門業者と一括で保守契約を結ぶ、あるいは地域の工業高校などと連携して若手人材を育成するといった体制を構築することが重要です。参加のハードルを下げる工夫が鍵となります。
-
-
Q3: この構想を実現するために、最も重要な政策的支援は何ですか?
-
A3: 3点あります。第一に、CEV補助金やV2H補助金のような、導入を直接支援する制度の継続と拡充。第二に、地域共同組合のような事業主体が活動しやすくなるための法制度の整備(例:小規模なエネルギー事業に関する規制緩和)。第三に、地域マイクログリッドの構築を容易にするための、電力系統の運用ルールの見直しです。特に、地域で発電した電気を地域内で融通しやすくする制度改革が不可欠です。
-
-
Q4: 2025年時点で、ヒューマノイドロボットはまだ高価で実験段階なのでは?
-
A4: その認識は半分正しく、半分は過去のものとなりつつあります。Tesla社などが目標とする2万ドル(約300万円)以下の汎用ヒューマノイドは、まだ量産初期段階です
。しかし、本稿で特に重要視しているのは、より専門化されたロボットやアバターロボットです。例えば、介護施設で実績のあるugoのようなロボットは、購入ではなく月額リースで提供されることが多く、導入のハードルは低くなっています。まずはインフラ点検やアバター就労といった、費用対効果が明確で、すでに実用化されている分野から導入を進めるのが現実的なアプローチです。36
-
ファクトチェック・サマリー
本レポートの分析は、以下の主要な公開情報および統計データに基づいています。
-
人口動態:2025年に団塊世代が75歳以上となり、高齢化率がさらに上昇する見込み
。過疎地域では高齢化率が40%を超える事例もある1 。2 -
補助金制度(2025年度):クリーンエネルギー自動車(CEV)補助金において、軽EVの上限額は約58万円
、V2H充放電設備の上限額は65万円(機器50万円+工事15万円)22 。29 -
再生可能エネルギー市場:日本の再エネ導入年間増加率(2025年見込み:6%)は、中国を除く世界平均(9-10%)より低い水準にある
。一方で、事業用太陽光の開発意欲は低下傾向にある8 。9 -
次世代太陽電池:政府はペロブスカイト太陽電池について、2030年度までにの発電コスト実現を目標としている
。積水化学などは2025年までの高耐久化を目指している14 。15 -
軽トラEVの仕様:各社から発売・開発中のモデルは、航続距離180km~200km程度、価格は200万円台前半が中心となっている
。23 -
ヒューマノイドロボット市場:Tesla社は「Optimus」を2万ドル以下で、Agility Robotics社やFigure AI社なども2025~2027年の商用化を目指している
。36
参考文献リスト
-
経済産業省 調達価格等算定委員会. (2024). 第96回議事次第.
https://www.meti.go.jp/shingikai/santeii/pdf/096_01_00.pdf 9 -
経済産業省. (2024). 次世代型太陽電池の導入拡大及び産業競争力強化に向けた官民協議会「次世代型太陽電池戦略」.
https://smbiz.asahi.com/article/15903272 14 -
一般社団法人次世代自動車振興センター. (2025). 令和7年度V2H補助金情報.
https://ev.gogo.gs/news/detail/1753422531 33 -
エコデンチ. (2025). 2025年(令和7年)V2H向けのCEV補助金!.
https://ecodenchi.com/cevhojokin/ 22 -
太陽光発電価格比較サイト. (2025). 2025年(令和7年) V2HのCEV補助金の申請スタート!.
https://www.taiyoko-kakaku.jp/archives/9629.html 29 -
SOMPOインスティチュート・プラス株式会社. (2025). ヒューマノイドロボットの研究開発動向と実用化の見通し.
https://www.sompo-ri.co.jp/wp-content/uploads/2025/03/t202514.pdf 37 -
ArpaBLE. (2025). 2025年量産開始! ヒューマノイド革命の全貌.
https://arpable.com/artificial-intelligence/robot/humanoid-robot-mass-production-2025/ 36 -
総務省. (2025). 全国過疎問題シンポジウム2025 in とっとり.
https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_gyousei/c-gyousei/2001/kaso/symposium2025.html 4 -
一般財団法人日本エネルギー経済研究所. (2024). IEA「Renewables 2024」のポイントと日本の再エネ導入・電力需給見通し.
https://eneken.ieej.or.jp/press/press241223_g.pdf 8 -
note. (2025). 【2025年版】日本のヒューマノイドロボット開発企業と製品・技術動向の徹底解説.
https://note.com/syukan3/n/n2361a8d80b7d 38
コメント