省エネ法の屋根設置太陽光報告とは?1,000㎡基準・データセンターPUE1.3・ZEB補助金を法人向けに実務解説

著者情報

国際航業株式会社カーボンニュートラル推進部デジタルエネルギーG

樋口 悟(著者情報はこちら )

樋口 悟(Satoru Higuchi)。国際航業株式会社 カーボンニュートラル推進部 デジタルエネルギーグループで「エネがえる」の事業開発を担当。住宅・産業用太陽光、蓄電池、EV・V2H、PPA、電力料金・補助金の経済効果を扱い、SaaS・API・BPOによる比較提案・導入判断を支援しています。「太陽光・蓄電池導入意思決定白書2026」の監修、独自調査、官公庁・自治体の試算支援、APIを活用したサービス開発・協業にも取り組みます。執筆・更新では一次情報と試算条件の明示を重視し、公表値と独自の推計・仮定を区別します。 詳しいプロフィール・活動実績・参照資料 / 監修した白書

顧客の声・公開登壇記録
・共伸興建・市川様の公開インタビュー(2023年1月11日):「樋口さんが電話に結構すぐ出てくれる」「業界の知見がある」。操作に加え、提案方法や試算ロジックへの相談対応をご評価いただきました。同インタビューでは、利用者増加時にも同じ品質のサポートを求める声をいただいています。
・東京都・東京都環境公社のWEBシンポジウム(2024年3月15日):「太陽光発電と都市の可能性」の講演者として、樋口悟の氏名・所属・略歴が主催者の公式ページに掲載されています。
協業や資料のご案内では「迅速なご対応とご送付、ありがとうございます!」、AIサポートによる操作案内では「ありがとうございます。助かりました。」などのお客様の声をいただいています。
公開インタビュー以外のお客様の声は、企業名・氏名を省略して紹介しています。AIサポートへの声はサービスへのご感想です。

エネがえるの導入・活用実績
エネがえるは、官公庁・自治体、大手メーカー、商社、電力・ガス会社、住宅メーカー、有力販売施工店など、全国700社以上に導入されています。主な導入・活用先には、環境省、地方自治体、シャープ、パナソニック、ニチコン、スズキ、村田製作所、ダイヘン、三菱電機、ネクストエナジー・アンド・リソース、エリーパワー、NTT-ME、東京ガス、東邦ガス、大和ハウス工業、東京センチュリー、ELJソーラーコーポレーションなどがあります。
導入事例を見る / 主な導入・活用先の掲載情報
エネがえる全体の実績です。掲載先には導入・連携・実証・事例掲載等を含みます。

ご相談・お問い合わせ
エネがえるのご相談はもちろん、新規事業開発、アライアンス、執筆・セミナー講演、リサーチやデータセット開発などのご相談も承ります。まだ具体的に決まっていないお話でも、お気軽にご連絡ください。
TEL:070-3669-8761 / Mail:satoru_higuchi@kk-grp.jp

「省エネ法の屋根設置太陽光報告とは?1,000㎡基準・データセンターPUE1.3・ZEB補助金を法人向けに実務解説」のアイキャッチ。産業用・PPAの流れ(太陽光パネル→電力系統→工場・事業所→比較グラフ)を示す図解とエネがえる公式キャラクター
「省エネ法の屋根設置太陽光報告とは?1,000㎡基準・データセンターPUE1.3・ZEB補助金を法人向けに実務解説」のアイキャッチ。産業用・PPAの流れ(太陽光パネル→電力系統→工場・事業所→比較グラフ)を示す図解とエネがえる公式キャラクター

省エネ法の屋根設置太陽光報告とは?1,000㎡基準・データセンターPUE1.3・ZEB補助金を法人向けに実務解説

屋根設置太陽光の1,000㎡基準、データセンターの300㎡・PUE1.3、東京都のZEB・省エネ支援を、法人の設備投資・営業提案に直結する実務目線で整理しました。

省エネ法の屋根設置太陽光報告とは?1,000㎡基準・データセンターPUE1.3・ZEB補助金を法人向けに実務解説

省エネ法の屋根設置太陽光報告とは?1,000㎡基準・データセンターPUE1.3・ZEB補助金を法人向けに実務解説
省エネ法の屋根設置太陽光報告とは?1,000㎡基準・データセンターPUE1.3・ZEB補助金を法人向けに実務解説

・想定読者:法人の設備導入担当、GX推進担当、データセンター企画、ビルオーナー、ZEB設計者、PPA/ESCO/省エネベンダー

・この記事の要点は次の3つです。

1. 「屋根1,000㎡は設置義務ではなく報告対象の判定条件」

2. 「DCの300㎡は1,500kl事業者の中で効くDC別閾値」

3. 「東京都の年6回受付はZEBではなく省エネ設備導入・運用改善支援事業」

省エネ法・屋根設置太陽光・DC・ZEBを2026年度にどう読むべきか

結論から言うと、2026年度の法人向け提案で太いのは、「屋根」「DC」「ZEB」を別々に売ることではありません。

報告対象、開示対象、補助対象を一つの案件に束ねて、設備導入の意思決定までつなげることです。

屋根設置太陽光では、条件を満たす建屋の屋根面積や設置状況が定期報告の記載対象になります[1]。データセンターでは、一定規模以上のDC事業者に対して目標提出、定期報告、一部公表、PUE基準が段階的に求められます[2][3]。

さらに、2026年春はSIIの設備単位型、東京都の省エネ設備導入支援、ZEB化・廃熱利用支援が具体的に動くため、設備更新、ZEB改修、屋根活用、PUE改善を同時に提案しやすい時期です[4][5][6]。

この記事の前提

  • 制度情報は2026年3月28日時点の公表資料ベースです。
  • 本記事は制度要件、閾値、締切、対象範囲の整理を中心にしています。
  • IRR、回収年数、LCOEの断定はしていません。補助率、更新費、冷却方式、PPA/自己所有、電力単価で結果が大きく変わるためです。
  • 数値は原則として一次情報を優先し、誤読しやすい閾値は本文内で補足しています。

まず押さえるべき3つの誤読

1. 「屋根1,000㎡」は設置義務ではない

1,000㎡は、屋根設置太陽光の報告対象になる屋根条件です。しかも、単純な総屋根面積ではありません。法令上設置できない部分や、日常的に別用途で使っている部分を除いたうえで、条件を満たす屋根面積が1建屋あたり1,000㎡以上かどうかで判定します[1]。

2. 「DC300㎡」は単独で読むと危ない

DC関連の追加措置は、まずDC業に係る年度エネルギー使用量(原油換算)が1,500kl以上の事業者が前提です。そのうえで、DC別の整理では、年間1,500kl以上またはサーバ室300㎡以上のDCが重要な対象になります[2]。したがって、「300㎡以上のDCだからそれだけで法対象」と説明するとズレます。

3. 東京都の「年間6回受付」はZEB事業ではない

年間6回に増えるのは、東京都の省エネ設備導入・運用改善支援事業です。ZEB化・廃熱利用設備導入促進事業は別制度で、2026年度は4月15日受付開始です[5][6]。

屋根設置太陽光報告の実務

1,000㎡の意味を、実務の言葉に翻訳する

資源エネルギー庁の整理では、定期報告書における屋根設置太陽光の記載対象は、設置済みの建築物の屋根に加え、エネルギー管理指定工場等にある建築物で、条件を満たす屋根面積が1建屋あたり1,000㎡以上の屋根です[1]。ここで除かれるのは、他法令で設置が認められない場所や、特定用途・既存設備によって日常使用している部分です。

つまり、営業や企画の現場では「工場や物流倉庫の屋根が大きいか」だけでは足りません。建築物かどうか、積載荷重、屋根の形状、築年数、屋根上の既存設備、日常使用の有無まで見て、初めて“報告対象になり得る屋根”になります。

逆に言えば、この整理を先に代行できる提案は、かなり価値があります。

何を報告・開示するのか

屋根設置太陽光に関する追加項目では、設置済み・設置予定の出力と面積、屋根条件、条件を満たす屋根面積、設置割合などが整理されています。開示制度では、それらの一部が選択開示項目として扱われます[1]。ここが重要です。これは単なる内部報告ではなく、対外的な取り組みの見える化にもつながります。

オンサイトPPAの扱いも雑に読まない

屋根貸しや第三者設置の扱いも注意が必要です。他者が設置した設備は原則として自社の「設置済み・設置予定面積」に含めませんが、オンサイトPPAなどで事業者自身が設置したとみなされる場合は例外があります[1]。ここは契約方式の設計に直結します。

営業・事業開発でどう使うか

この制度変更を案件化に変えるには、次の順番が効きます。

まず、特定事業者・エネルギー管理指定工場等に対して、報告対象判定を提供する。次に、報告対象になりそうな建屋について、屋根余地の概算、荷重・築年数・既存設備の確認、自己所有/PPA比較を出す。最後に、補助金や社内開示の観点まで含めて、投資判断資料に落とし込む。

この順番なら、単なる「太陽光を載せませんか」よりはるかに刺さります。

データセンター規制の実務

1,500klと300㎡の関係

データセンター関連の追加措置では、主語を2段階で見る必要があります。第一に、措置の対象事業者は、DC業に係る年度エネルギー使用量(原油換算)が1,500kl以上の事業者です[2][3]。第二に、その事業者が保有・運営するDCのうち、年度エネルギー使用量1,500kl以上またはサーバ室面積300㎡以上のDCが、定期報告や基準適用の整理で重要な対象になります[2][3]。

この二層構造を理解していないと、現場では説明が破綻します。営業資料では、必ず「企業単位の閾値」と「DC単位の閾値」を分けて書くべきです。

論点 基準 実務での意味
屋根太陽光報告 条件を満たす屋根面積が1建屋あたり1,000㎡以上 屋根余地調査と報告対象判定が必要
DC追加措置の対象事業者 DC業に係る年度エネルギー使用量1,500kl以上 目標提出、定期報告、公表対応が必要
対象DCの整理 年間1,500kl以上またはサーバ室300㎡以上 DC別データの整備が必要
2029年度以降新設DCの基準 稼働開始2年後の翌年度以降、PUE1.3以下 設計段階から冷却・電源・運用を作り込む必要

追加報告・公表はどこまで求められるのか

DC関連では、定期報告書にDC名称、所在地、新設年度、稼働開始年度、契約電力、IT機器電力、付帯設備電力、総電力、PUE、設計時PUEなどが追加されます[2]。加えて、2025年度以降に新設した一定のDCについては、一部公表も求められます。資料上のスケジュールでは、2026年7月31日が初回提出期限、2027年3月31日が初回公表期限です[3]。

PUE1.3の前に、PUEの測り方をそろえる

PUEは数字だけ一人歩きしがちですが、資源エネルギー庁資料では、PUEや関連電力量の算定にあたり、JDCCの「PUE計測・計算方法に関するガイドライン」や計算ツールに準拠することが示されています[2]。つまり、PUE改善提案は、空調更新や液冷の話だけでなく、計測定義の統一から始めるべきです。

PUE1.3と設計時PUE1.28の読み方

2029年度以降に新設した対象DCでは、稼働開始後2年が経過した時点の翌年度以降、PUE1.3以下が基準になります[3]。同時に、ガイドラインでは、DC新設や設備新設・更新時の望ましい取組として、設計時PUE1.28以下 が示されています[3]。この差は意味があります。設計時点では余裕を持って1.28以下を狙わないと、立ち上がり後の運用変動を踏まえて1.3を安定達成しにくいからです。

なお、資料では、設計時PUE1.28以下で、かつ一時的な低稼働がPUE未達の主因と確認できる場合には、直ちに合理化計画作成指示を行わない例外も示されています[3]。ここは新設初期のDCにとってかなり重要な逃げ道です。

テナント型クラウド事業者も無関係ではない

2026年度以降、IT機器のみのエネルギー管理権限を持つホスティング・クラウド(テナント)型DC事業者も、専有部分の付帯設備運用権限やPUE効率化責務を有するとして、ベンチマーク制度や追加措置の対象に入る整理が示されています[2]。コロケーションやクラウドの提案現場では、オーナー側だけに話を寄せすぎない方がいいでしょう。

比較条件をそろえて提案まで進める実務は、大辰の事例:営業担当全員が試算レポートを提案資料に活用で確認できます。


2026年度の補助金マップ

SII「設備単位型」は、標準化しやすい設備更新に向く

SIIの「令和7年度補正予算 省エネ・非化石転換補助金(設備単位型)」は、2026年3月30日から4月27日17:00必着 です[4]。機器更新を中心に動きやすく、空調、ボイラー、変圧器、コンプレッサなどの標準設備更新を抱える案件と相性が良いです。

東京都「省エネ設備導入・運用改善支援」は、実装のスピードが出る

東京都の「ゼロエミッション化に向けた省エネ設備導入・運用改善支援事業」は、2026年度に受付回数が年間6回へ増え、第1回は4月21日から5月8日です[5]。対象は中小企業等が所有・使用する都内の中小規模事業所で、高効率空調、全熱交換器、LED、ボイラー、変圧器、断熱窓、コンプレッサ、冷凍冷蔵設備に加え、運用改善も入ります[5]。予算超過時は抽選で、先着順ではありません[5]。

この制度は、屋根太陽光そのものを直接支援する制度ではありません。ただし、空調・照明・冷凍冷蔵・断熱窓・運用改善を先に打つことで、後続の太陽光・蓄電池・ZEB改修の設計条件が改善するケースは多いです。省エネ案件の入口としてかなり強い制度です。

東京都「ZEB化・廃熱利用設備導入促進事業」は、設計から設備まで一貫支援

東京都の「ZEB化・廃熱利用設備導入促進事業」は、4月15日受付開始です[6]。ZEB化区分では、都内既存建築物のZEB水準以上の改修を目指した設計・設備導入が対象で、設計支援・設備導入支援の両方があります。中小は設計支援2/3、設備導入支援2/3、設計上限1,000万円、設備導入上限1億5,000万円で、導入前診断を踏まえて実施する場合は助成率が3/4まで拡充されます[6]。大企業・大規模事業所はZEB区分の設計支援のみ申請可能です[6]。

ZEB化区分では、現行の省エネ基準から30〜40%以上削減する計画の策定・実施と、第三者認証機関の評価取得が求められます[6]。ここまで要件が明確だと、単なる設備更新よりも、設計・運用・認証まで含めた伴走提案が刺さります。

東京以外では、国のZEB関連支援も見ておく

環境省のZEBポータルでは、2026年2月時点で「建築物等のZEB化・省CO2化普及加速事業(令和7年度補正予算 4,800百万円)」が案内されています[7]。また、業務用既存建築物向けの省CO2改修調査支援事業は、2026年3月19日から4月23日まで公募開始と公表されています[8]。東京案件に限らない場合や、いきなり工事ではなく事前調査から入りたい場合に有効です。

案件化の勝ち筋は「法対応」から「投資判断」へ翻訳すること

誰に何を売るか

このテーマで太いのは、次の3類型です。

  1. 1,000㎡以上の条件を満たす屋根を持つ工場・倉庫・店舗・オフィス
    売るものは、報告対象判定、屋根余地整理、自己所有/PPA比較、補助金整理です。

  2. DC業の年度エネルギー使用量が1,500kl以上の事業者
    売るものは、PUE計測定義の整理、DC別データ整備、追加報告・公表対応、冷却・電源設計の改善です。

  3. 東京都内の既存建築物オーナー・中小規模事業所
    売るものは、ZEB改修、廃熱活用、省エネ設備更新、運用改善を束ねた補助金活用型の提案です。

提案書に何を入れるべきか

法人提案で本当に必要なのは、制度の説明だけではありません。次の5点があると、急に稟議に近づきます。

  • 報告対象かどうかの判定ロジック
  • 屋根・建物・DCの現況整理
  • 対象制度と締切の一覧
  • 設備更新、ZEB改修、太陽光、自家消費、PPAの比較軸
  • 今期やること、来期に回すことの優先順位

制度変更の強みは、単なる“関心喚起”ではなく、“やらない理由を減らせる”ことです。報告、公表、基準、補助金のどれか一つでも刺されば、案件は前に進みます。

エネがえるの貢献ポイント

制度を理解しただけでは、意思決定は進みません。最終的に必要なのは、負荷、屋根余地、導入方式、補助金、更新費、運用改善効果を比較表に落とすことです。ここで効くのが、エネがえるBizやAPI/BPOのような、制度理解を経済性比較へ翻訳するレイヤーです。

たとえば、工場や倉庫なら、自家消費型太陽光・蓄電池・PPA・断熱・高効率設備のどこから着手すべきか。DCなら、PUE改善、冷却更新、非化石電気、屋根活用、自営線・マイクログリッドのどれが効くか。東京都案件なら、ZEB支援と省エネ設備支援をどう分けて申請するか。

このテーマを、導入企業の現場から

産業用の比較提案を、実務でどう回す?

需要データを集めて試算し、条件を変えて再提案する。提案側の運用と作成時間を事例で確認できます。

数値・取り組みは各社の取材時点の事例です。作業範囲と条件はリンク先の本文で確認できます。

こうした比較は、制度文だけでは作れません。

実務でのアクション順

  1. 4月前半まで
    SII設備単位型、東京都ZEB、東京都省エネ設備支援のどれが使えるかを案件ごとに仕分ける。
  2. 4月中
    屋根余地、荷重、築年数、既存設備、DCのサーバ室面積、PUE計測方法、更新候補設備を棚卸しする。
  3. 5月〜7月
    報告対象や公表対象に該当する場合は、提出・公表スケジュールに間に合う形で社内データを整備する[2][3][9]。
  4. その後
    自己所有、PPA、リース、ZEB改修、設備更新の順番を比較し、今期・来期・中計の3階層で投資配分を決める。

FAQ

屋根面積が1,000㎡以上なら、太陽光を必ず載せなければいけませんか?

いいえ。1,000㎡は屋根設置太陽光の報告対象判定で重要な閾値であり、直ちに設置義務を意味するものではありません[1]。

サーバ室が300㎡以上なら、そのDCだけで法対象になりますか?

その説明は不正確です。基本は、DC業の年度エネルギー使用量が1,500kl以上の事業者が対象で、その中で300㎡以上のDCなどをDC別に整理します[2][3]。

PUE1.3は今すぐ全DCにかかりますか?

いいえ。2029年度以降に新設した対象DCについて、稼働開始後2年経過時点の翌年度以降にかかる基準です[3]。

東京都の年間6回受付は、ZEB補助金のことですか?

違います。年間6回に増えるのは「省エネ設備導入・運用改善支援事業」です。ZEB化・廃熱利用設備導入促進事業は別制度で、4月15日受付開始です[5][6]。

いちばん早く案件化しやすいのはどの切り口ですか?

都内中小規模事業所なら東京都の省エネ設備導入・運用改善支援、既存建築物改修なら東京都ZEB、全国案件の標準設備更新ならSII設備単位型、制度対応から入るなら屋根報告判定やDC報告整理が早いです。

問い合わせ

制度を読めることと、案件を前に進められることは別です。

報告対象判定、屋根余地整理、DCのPUE改善余地、ZEB改修、補助金適合性、自己所有/PPA/設備更新比較までを一つの判断資料に落とし込みたいなら、制度解説だけで終わらせない方がいい段階です。

エネがえるは、こうした法人案件で必要になる「条件整理」と「比較可能な経済効果シミュレーション」をつなぐレイヤーとして使いやすいテーマです。屋根設置太陽光、蓄電池、PPA、設備更新、運用改善を別々に議論せず、意思決定の順番に並べ直すことが、2026年度の勝ち筋です。

出典・参考URL

  1. 資源エネルギー庁「省エネ・非化石転換法に基づく屋根設置太陽光発電設備の設置余地の報告について」
  2. 資源エネルギー庁「データセンター業に関する省エネ法の追加措置の概要」
  3. 資源エネルギー庁「データセンター業に関するベンチマーク制度及び追加措置について(ガイドライン)」
  4. SII「令和7年度補正予算 省エネ・非化石転換補助金(設備単位型)」
  5. クール・ネット東京「ゼロエミッション化に向けた省エネ設備導入・運用改善支援事業」
  6. クール・ネット東京「ZEB化・廃熱利用設備導入促進事業」
  7. 環境省「ZEB PORTAL 支援制度」
  8. 環境省「業務用建築物ストックの省CO2改修調査支援事業の公募開始」
  9. 資源エネルギー庁「定期報告書・中長期計画書」
  10. 資源エネルギー庁「特定事業者向け情報」

数値・ファクト監査サマリー

まず、屋根設置太陽光の「1,000㎡」は総屋根面積そのものではありません。 1建屋あたりの全体屋根面積から、他法令で設置不可の場所や、特定用途・既存設備によって日常使用している場所を除いたうえで、条件を満たす屋根面積が1,000㎡以上の建屋が報告対象です。複数の積載荷重が異なる屋根でも、1建屋内の合計で判定します。さらに、建築物でない屋根は対象外です。

次に、データセンターの「300㎡」は単独で読むと誤解しやすい数字です。追加報告や目標・公表の主語は、DC業に係る年度エネルギー使用量(原油換算)が1,500kl以上の事業者です。そのうえで、DC別の対象整理では、年度エネルギー使用量1,500kl以上またはサーバ室面積300㎡以上のDCが重要な単位になります。つまり、営業や社内説明では「300㎡以上だから即・法対象」ではなく、「1,500kl事業者の中で、300㎡以上DCをどう管理・報告するか」と説明した方が正確です。

さらに、PUE1.3 も単純化しすぎない方がいいです。基準がかかるのは、DC業の年度エネルギー使用量1,500kl以上の事業者が2029年度以降に新設した対象DCで、稼働開始後2年が経過した時点の翌年度以降に PUE1.3以下 が求められます。加えて、ガイドラインでは、新設・更新時の望ましい取組として設計時PUE1.28以下 も示されています。PUE算定は、資源エネルギー庁資料上、JDCCの「PUE計測・計算方法に関するガイドライン」等に準拠することが求められています。

補助金側では、SIIの設備単位型は 2026年3月30日~4月27日17:00必着 です。東京都は 2026年3月27日 に、省エネ設備導入・運用改善支援事業について 年間5回→6回 へ受付回数を増やし、第1回は4月21日~5月8日 と公表しました。一方、ZEB化・廃熱利用設備導入促進事業は別建てで、4月15日受付開始です。ここを混同しないだけで、記事の信頼性がかなり上がります。

記事の内容を、自社案件の数字で確認

住宅用、産業用自家消費、EV・V2Hの経済効果を、用途に合うデモで確認できます。

住宅用ASP / 産業用Biz / EV・V2H

著者情報

国際航業株式会社カーボンニュートラル推進部デジタルエネルギーG

樋口 悟(著者情報はこちら)

樋口 悟(Satoru Higuchi)。国際航業株式会社 カーボンニュートラル推進部 デジタルエネルギーグループで「エネがえる」の事業開発を担当。住宅・産業用太陽光、蓄電池、EV・V2H、PPA、電力料金・補助金の経済効果を扱い、SaaS・API・BPOによる比較提案・導入判断を支援しています。「太陽光・蓄電池導入意思決定白書2026」の監修、独自調査、官公庁・自治体の試算支援、APIを活用したサービス開発・協業にも取り組みます。執筆・更新では一次情報と試算条件の明示を重視し、公表値と独自の推計・仮定を区別します。 詳しいプロフィール・活動実績・参照資料 / 監修した白書

顧客の声・公開登壇記録
・共伸興建・市川様の公開インタビュー(2023年1月11日):「樋口さんが電話に結構すぐ出てくれる」「業界の知見がある」。操作に加え、提案方法や試算ロジックへの相談対応をご評価いただきました。同インタビューでは、利用者増加時にも同じ品質のサポートを求める声をいただいています。
・東京都・東京都環境公社のWEBシンポジウム(2024年3月15日):「太陽光発電と都市の可能性」の講演者として、樋口悟の氏名・所属・略歴が主催者の公式ページに掲載されています。
協業や資料のご案内では「迅速なご対応とご送付、ありがとうございます!」、AIサポートによる操作案内では「ありがとうございます。助かりました。」などのお客様の声をいただいています。
公開インタビュー以外のお客様の声は、企業名・氏名を省略して紹介しています。AIサポートへの声はサービスへのご感想です。

エネがえるの導入・活用実績
エネがえるは、官公庁・自治体、大手メーカー、商社、電力・ガス会社、住宅メーカー、有力販売施工店など、全国700社以上に導入されています。主な導入・活用先には、環境省、地方自治体、シャープ、パナソニック、ニチコン、スズキ、村田製作所、ダイヘン、三菱電機、ネクストエナジー・アンド・リソース、エリーパワー、NTT-ME、東京ガス、東邦ガス、大和ハウス工業、東京センチュリー、ELJソーラーコーポレーションなどがあります。
導入事例を見る / 主な導入・活用先の掲載情報
エネがえる全体の実績です。掲載先には導入・連携・実証・事例掲載等を含みます。

ご相談・お問い合わせ
エネがえるのご相談はもちろん、新規事業開発、アライアンス、執筆・セミナー講演、リサーチやデータセット開発などのご相談も承ります。まだ具体的に決まっていないお話でも、お気軽にご連絡ください。
TEL:070-3669-8761 / Mail:satoru_higuchi@kk-grp.jp

コメント

たった15秒でシミュレーション完了!誰でもすぐに太陽光・蓄電池の提案が可能!
たった15秒でシミュレーション完了!
誰でもすぐに太陽光・蓄電池の提案が可能!