47都道府県・10電力エリアをつなぐ、住まいのエネルギー比較シリーズ
エネがえる独自比較：追加費用と利益を比較を地域固有の論点として、太陽光だけからオール電化・蓄電池・EV・V2Hまで、6構成の追加効果と投資判断を同じ比較軸で読み解く。
目次
この記事で分かること
太陽光だけにするか、給湯・蓄電池・EVまで組み合わせるか。設備価格、地域の制度、電気を使う時刻を別々に見ると、家計に合う案を選びにくくなります。このシリーズは、6構成を同じ条件で比較するために、地域の資料を読み解く企画です。
西日本では、何を確認すると選択が変わるのか。 太陽光、昼間給湯、蓄電池、EV、V2Hを組み合わせると、電力の使い道は増える。しかし、使い道が増えることと、投資した費用を回収できることは同じではない。西日本の比較では、設備の「総効果」から一歩進み、追加した設備に対応する「差額の効果」を測る必要がある。
- 販売施工店・工務店：地域の制度を見積条件に落とし、顧客に説明する比較軸をそろえられます。
- ご家庭・施設の担当者：価格だけの比較から一歩進み、相談先に確認する条件と依頼内容を整理できます。
- 自治体・メーカー：普及統計、制度の対象、個別世帯の効果を区別し、支援や提案の設計に使えます。
資料確認：2026年9月21〜22日。制度の対象・受付状況は申請時に公式窓口で確認してください。
太陽光、昼間給湯、蓄電池、EV、V2Hを組み合わせると、電力の使い道は増える。しかし、使い道が増えることと、投資した費用を回収できることは同じではない。西日本の比較では、設備の「総効果」から一歩進み、追加した設備に対応する「差額の効果」を測る必要がある。
その前提になる料金構造も地域で違う。今回確認した区分では、中部の電力量単価は不変、関西・中国・四国・沖縄は上昇、九州は低下する。同じ託送料金改定という言葉から、全国共通の自家消費メリット増加率を作ることはできない。
集計の範囲と分母を固定する
本稿の統計上の西日本は、岐阜、静岡、愛知、三重、滋賀、京都、大阪、兵庫、奈良、和歌山、鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、香川、愛媛、高知、福岡、佐賀、長崎、熊本、大分、宮崎、鹿児島、沖縄の27府県とする。東日本版と重複なく47都道府県を分ける集計上の区分である。60Hz区域や供給区域の定義ではなく、北陸3県は本記事の東日本集計に入れている。
| 分母 | 対象住宅の合計 | PV設置ありの合計 | 設置割合 |
|---|---|---|---|
| 居住住宅総数 | 26,353,600戸 | 1,547,900戸 | 5.87% |
| 持ち家・一戸建 | 13,540,200戸 | 1,428,200戸 | 10.55% |
拡大図は左右・上下にスクロールできます。見終わったら同じ見出しで閉じられます。図1を拡大して読む
出典：2023年住宅・土地統計調査・表29-1の公表戸数を本記事で合算。県別率の単純平均ではない。丸めのため全国表との微差がある。2026年の普及率でも、導入可能住宅の割合でもない。
この区分では、持ち家・一戸建のPV設置割合は東日本集計の7.50%より高い。ただし、差を日射量、補助金、販売活動のいずれか一つの効果だとは解釈できない。設置時点、建築年、住宅規模、所得、所有形態などを揃えた分析を行っていないからだ。蓄電池普及率の違いも、この統計からは分からない。
「値上げ率」より、減らせる料金項目を確認する
改定前後の電灯標準の従量部分を比較すると、100kWh削減時の価値の変化は、中部0円、関西＋63円、中国＋54円、四国＋72円、九州−7円、沖縄＋183円となる。これは指定した託送区分だけの算術であり、地域別に設備の採算を順位付けした結果ではない。
拡大図は左右・上下にスクロールできます。見終わったら同じ見出しで閉じられます。図2を拡大して読む
根拠は各電力エリア記事に示す10月・11月約款と新旧単価表。対象区分と適用日を揃えて比較している。家庭の小売料金への転嫁時期・転嫁方法、燃料費調整、国の支援などを別途確認する必要がある。
例えば九州では、固定部分が増える一方で従量単価がわずかに下がる。買電量を減らしても固定部分は残るため、値上げの全額をPVや蓄電池の回避利益として数えることはできない。逆に沖縄で従量単価差が大きいことだけから、蓄電池が最も早く回収できる地域だと結論することもできない。施工費、余剰電力、売電、給湯・走行、機器の更新が揃っていないためだ。
補助金の条件が、比較する売電方式まで変える
大阪府枚方市の検証対象制度では、FIT・FIPを使わないことや、自家消費に関する条件が重要だった。補助金を付けた非FIT案に、FITの売電収入をそのまま加えることはできない。補助額だけを大きく表示した比較表ほど、こうした条件の脱落に注意したい。枚方市の制度案内
一方、愛媛県東温市の検証例では、蓄電池の補助対象条件、他補助を差し引く計算、申請時点などを確認した。これを大阪や福岡の世帯に横展開することはできない。自治体補助は、機器の全国的な値引きではなく、地域・年度・予算・設備条件に結び付いた制度である。東温市の制度案内
政策評価としても、補助を出した機器の台数だけでは十分でない。補助がなければ導入しなかった世帯と、導入時期だけが早まった世帯、既設設備の更新に使った世帯では、追加的な効果が違う。採択実績から因果効果を断定せず、比較可能な対照や導入後の実績を設ける必要がある。
6構成は、一本道ではなく枝分かれで比べる
S1のPV単独から、S2の給湯電化、S3の昼間沸き上げへ進む比較では、給湯に関する費用と電力・ガスの差を追う。S3からは、S4の蓄電池追加と、S5のEV・V2H追加へ分かれる。S6は両方を持つ案であり、S4とS5の便益を単純に足したものではない。
S6では、同じ余剰が給湯・定置用蓄電池・EVへ競合して配分される。車載電池から家へ出した電力を、後でまた車に戻す必要があるなら、その充電と損失も記録する。走行のために使った電力を、家庭へ放電した量にも数えない。
メーカーには制御の優先順位と制約、販売店には見積の差額、ディーラーには比較車と走行条件、自治体には受給条件の確認が必要になる。この四者の情報がつながらないまま、容量だけを揃えてシミュレーションしても、実際の選択肢を比較したことにはならない。
ガソリン高騰の予測を、EV・V2Hの確定収益にしない
電気、都市ガス・LPガス、ガソリンの価格上昇率は別々に動かす。すべて年3%上昇など一つの前提だけで最良案を決めず、電気だけ上がる場合、燃料価格が横ばいの場合、走行距離が減る場合も見る。これは未来の価格を言い当てるためではなく、導入判断がどの仮定に依存しているかを確かめるための分析である。
EVが昼間不在なら、家庭のPVでその時間に充電できるとは限らない。買替年や外充電の比率も、実際の暮らしに合わせる。比較対象の車両にも更新費と残存価値を置き、EV側だけに都合よい費用範囲を使わない。
住宅の提案にはエネがえるASP、車を含む提案にはEV・V2H、複数施設・事業所へ対象が広がる場合はBizや商用EVの検討へ進める。製品・支援範囲の比較は、読者が次に揃える情報を確認する入口として使える。設備の組合せと比較期間を決めてから、必要な試算を選ぶ。
比較の結論は、設備価格、適用できる補助、運転条件を揃えて出す。地域平均の指標は、個別の住宅で得られる節約額を保証するものではない。
県別の制度・統計分析へ進む
県別の制度と住宅条件を確認できます。電力の供給区域は県境と一致しない場合があるため、契約は住所・供給地点で確認してください。
| 地域 | 制度・運用で比較する論点 |
|---|---|
| 岐阜県 | 「制度がある」と「今申し込める」を分ける太陽光・蓄電池比較 |
| 静岡県 | 共同購入の安さを、20年の利益へ読み替えない |
| 愛知県 | 県と市町村の協調補助を二重計上しない六構成比較 |
| 三重県 | 27市町の実施予定を「27市町で受付中」にしない |
| 滋賀県 | FITと非FIT、二つの制度で太陽光の損益を比べる |
| 京都府 | 蓄電池とV2Hを両方付けても、補助は足せない場合がある |
| 大阪府 | 大阪府の太陽光投資――「非FIT補助がお得」を2026年の条件でもう一度確かめる |
| 兵庫県 | 県のセット補助と淡路の蓄電池支援を分けて比較する |
| 奈良県 | V2Hの地域差を、発電量の差と混同しない |
| 和歌山県 | 予算残額があっても、住宅用太陽光は受付終了という実例 |
| 鳥取県 | 県から住民へ直接支給されない補助をどう比較するか |
| 島根県 | 省エネ住宅と県産木材の支援を、太陽光だけの利益にしない |
| 岡山県 | 補助金とJクレジット収入を同時に数える前に |
| 広島県 | 断熱、蓄電池、V2Hの効果を一つの電気代削減に重ねない |
| 山口県 | 「設備単独の県補助なし」とZEH支援は矛盾しない |
| 徳島県 | 太陽光補助の30％自家消費を、導入後まで追う |
| 香川県 | ZEH枠の終了を蓄電池・V2Hの終了と取り違えない |
| 愛媛県 | 蓄電池の10万円補助を、設備追加の判断へどう使うか |
| 高知県 | 太陽光の募集終了後も、既設PVへの蓄電池・V2Hを別に検討する |
| 福岡県 | 蓄電池の9kWh・14kWhの境目で、増設する価値は変わるか |
| 佐賀県 | 蓄電池のセット要件があると、太陽光単独との比較はどう変わるか |
| 長崎県 | 市町経由の再エネ補助と、既設太陽光への蓄電池追加を分ける |
| 熊本県 | 前期終了と後期開始の間に、太陽光・蓄電池をどう判断するか |
| 大分県 | 上限200万円より先に、個人枠終了と設備単価を確認する |
| 宮崎県 | 新設セットと既設PVへの電池追加を、別の制度で比較する |
| 鹿児島県 | 「一部受付終了」の残りが住宅向けとは限らない |
| 沖縄県 | 本島と離島、車と住宅で補助の入口を分ける |
6構成で「何が増え、何が減るか」をそろえる
6案を別々の営業資料で並べると、家族人数や売電条件の違いまで設備の差に見えてしまいます。最初に現状の住宅・移動費を一つの基準に固定し、次の順に差分を確かめます。下表は比較設計のための表で、地域別の正式な回収年数を示すものではありません。
| 構成 | 固定する条件 | 比較する差分 | 見積の確認質問 |
|---|---|---|---|
| S1 太陽光 | 屋根・日射・生活需要・売電契約 | 直接使う電気と売る電気の配分 | 屋根改修やパワコン更新を費用に含めたか |
| S2 S1＋オール電化・深夜給湯 | 湯量・暖房・給湯機種・ガス撤去範囲 | 夜間買電とガス・灯油費の変化 | ガス契約が残るのに基本料金を全額削減していないか |
| S3 S1＋オール電化・昼間給湯 | S2と同じ湯量と設備条件 | 昼の買電・売電・効率の変化 | 雨天・冬季の不足を買電で補ったか |
| S4 S3＋定置型蓄電池 | 給湯後の余剰・実効容量・出力・損失 | S3から増える便益と更新費 | 満充電できない日や放電しきれない日を含めたか |
| S5 S3＋EV・V2H | 同じ移動距離・駐車時間・出発時残量 | 走行費と家庭放電の両方 | 車両買替差額と住宅設備費を分けたか |
| S6 S3＋蓄電池＋EV・V2H | S4・S5と同じ住宅と移動条件 | 電池を二つ持つ追加価値 | 同じ余剰電力を二つの電池で重複利用していないか |
新設一式を選ぶ家庭と、太陽光をすでに持つ家庭では、答えるべき問いが違います。既設設備の購入費を再び計上せず、今から支払う費用と、今から変わる収支を比べます。S6の評価も「太陽光なしの家より安いか」だけでなく、「S5に定置型電池を足す費用に見合うか」まで確認します。
見積依頼前にそろえる12項目
すべてが分からなくても相談は始められます。不明な値はゼロで埋めず、推定した項目と実際に確認できた項目を分けて渡してください。チェックはこの画面での整理用です。入力・選択内容は送信・保存されません。
回収年数だけでは見落とす5つの判断
1．総額と追加額
初期費用の総額と、次の設備を足す差額を分けます。太陽光の利益が大きくても、追加の蓄電池が同じ速度で回収するとは限りません。
2．年平均と更新年
平均の年間削減額に加え、機器交換・車の買替・売電単価の切替がある年を見ます。一度黒字になっても、その後の更新費で累積収支が再び赤字になる場合があります。
3．収支と手元資金
補助の入金前に工事代を支払う場合や借入を使う場合、長期便益と当面の支払いは一致しません。初期支出と毎月の返済を別に確認します。
4．家計と停電対策
停電時は残量、使える出力、接続回路、EVの在宅状況が重要です。平常時の節約額と非常時の価値を分け、停電回避額を根拠なく収入に加えません。
5．標準と慎重条件
料金が想定ほど上がらない、発電が少ない、補助を受けられない条件でも比較します。採用案が逆転したら、逆転を起こした前提が商談で優先して確認すべき情報です。
設備の数を増やすことより、判断を変える不明点を一つ減らすことが、追加調査の価値になる場合があります。昼にEVが家にないなら、まず在宅時間を確定する。ガスの基本料金が残るなら、まず解約可能な設備範囲を確定する。この順序で見積の精度を上げます。
販売施工店・工務店が商談で使う5ステップ
- 現状を一枚にそろえる。 電気・燃料・移動費、設備の年齢、暮らし方を聞き、比較前提を顧客と共有します。
- 有力な案を選ぶ。 6構成すべてを機械的に勧めず、屋根、駐車、更新時期、予算から成立する案を残します。
- 同じ条件で再計算する。 住宅設備はASP、車と住宅電力を含む検討はEV・V2Hなど、対象に合う製品を使います。製品間で比較するときも、需要・料金・期間の一致を確認します。
- 不利な条件も一緒に見せる。 補助なし・低い料金上昇・設備更新を含む場合を示し、顧客が何に納得して選んだかを残します。
- 見積変更時に同じ前提へ戻る。 機種・価格・契約が変わったら、前の提案から変えた項目を示して再説明します。
記事を読むだけで止まると、毎回の料金確認、入力のそろえ直し、資料の作り直しが担当者に残ります。エネがえるの導入を検討する意味は、この比較を自社の案件で繰り返し使える業務にすることです。デモでは一般的な画面説明に加え、自社の見積1件を使い、入力から顧客説明までの流れを確かめてください。
ご家庭・施設の条件で調べたい方へ
住宅の平均値をそのままご家庭の節約額に置き換えることはできません。相談先の販売施工店・工務店に「エネがえるを使い、同じ条件で複数案を比較できますか」と尋ねてください。次の依頼文をコピーし、分かる項目を添えて渡すと、比較したい内容を伝えやすくなります。
この入力欄から問い合わせは送信されません。個人情報は、依頼先の正式な相談窓口へ直接お伝えください。施工店のエネがえる利用は施工品質や補助金交付を保証するものではありません。
施設・店舗・工場は、住宅の6構成表をそのまま転用せず、操業時間、契約電力、負荷データ、導入方式をそろえた産業用試算を依頼します。施設向けのエネがえるBizを確認する。
自治体・メーカーが横断比較で確認する3点
- 分母をそろえる。 居住住宅全体、持ち家、一戸建て、新築で普及割合の意味が変わります。都道府県の統計を個別自治体の導入可能件数にそのまま置き換えません。
- 交付件数と住民便益を分ける。 同じ予算でも、新設支援、既設設備の更新支援、相談支援では対象世帯と成果が異なります。補助後の自己負担、電気の使い方、継続条件まで見ます。
- 代表世帯と地域全体を分ける。 一つのモデル世帯で得た結果を県平均と呼ばず、世帯類型・料金・住居・移動の重み付けを示します。基準の6構成に感度条件を加え、何が結論を変えたかを説明します。
西日本で、相談前に読んでおきたい論点
- 集計の範囲と分母を固定する。見積のどの費用・条件に反映したかを、相談先と確認してください。
- 「値上げ率」より、減らせる料金項目を確認する。見積のどの費用・条件に反映したかを、相談先と確認してください。
- 補助金の条件が、比較する売電方式まで変える。見積のどの費用・条件に反映したかを、相談先と確認してください。
制度の掲載があることと、その家庭が申請できることは別です。記事内の一次資料で対象・時期を確認し、比較表には確認日と適用条件を残します。
コメント