SolarPro・i-Pals・エネがえる比較｜設計・初期提案・経済効果の選び方

2026年10月3日更新｜エネがえる運営者による比較・判断ガイド。公開資料を確認した編集上の整理であり、全製品の実機比較や独立した精度検証ではありません。

21のツール・手段を、確認状況・料金・用途で横並び比較する

役割の違いを同じ比較表で読む

「難しい」「簡単」「高精度」を実測可能な問いへ直す

初心者が使えるかは、担当者の経験と案件の難しさで変わります。標準案件と例外案件を各1件用意し、資料収集から顧客説明までの時間、エラーからの回復、再計算の手数を記録します。作図、データの受け渡し、提案書の手直しまで含めて比較します。

精度は独立した共通条件試験で測るべき対象です。公開機能の多さ、会社の知名度、試算の速さだけから順位を付けません。求める影モデルや電気料金契約を再現できるか、結果差を説明できるかを先に見ます。

ライセンス料と社内作業を合わせて比較する

i-PalsはWindows向けのソフトウェアです。利用する版、PC台数、契約期間と料金を最新の見積で確認します。作図・入力の習熟、提案書の調整、社内でのファイル共有に必要な時間も評価してください。

SaaSも月額だけでは比較できません。入力担当・確認者の時間と教育、データ整備を足します。専用ソフトは、設計の習熟に要する時間と成果物の再利用性を合わせて評価します。

併用が合理的な3つの構成

• SolarPro等で影・発電設計を詰め、その結果を経済効果計算に引き継ぐ。引継ぎ方法・時間粒度・損失の境界を確認する。
• i-Palsでレイアウトと発電量を試算し、エネがえるBiz向けの発電量CSVを出力して取り込む。ファイルを介した連携なので、対象設備・期間・時間粒度・損失の扱いを照合する。
• 初期提案はi-Palsで進め、詳細な解析が必要な案件は設計担当や別の設計ツールへ引き継ぐ。引継ぎ形式と再入力の範囲を先に確認する。

3製品だけで候補を閉じない

メーカーの公開診断、XSOL NAVI、PVsyst、ソーラーマスター、Suncle、管理したExcelにも適する条件があります。3製品を比べる理由が「記事で見たから」だけなら、まず21の手段の比較ガイドで必要な役割を確かめてください。

同じ案件で、導入・併用・見送りを判断する

最終判断は、実際の案件を使った試用で行います。候補ごとに入力前提、出力根拠、必要な手直し、総作業時間、契約費用を記録し、必須条件を満たした案を比較してください。

18項目のRFP・受入チェック ／ 総費用と分岐点の計算 ／ 口コミと一次情報の読み方

根拠・確認範囲

• i-Pals：公式機能紹介：作図・割付・日影・自家消費・蓄電池・簡易経済性、Excel出力とエネがえるBiz向け発電量CSV出力を確認（2026年10月3日）。実機の操作・精度試験は未実施。
• S07 SolarPro：製品概要：公開資料の確認。実機の操作・精度試験は未実施。
• S08 SolarPro：活用方法：公開資料の確認。実機の操作・精度試験は未実施。
• S22 エネがえるASP：料金：初期費用・免除条件・最低契約期間・割引を含む見積が必要。旧価格の記事から転記しない。
• S24 エネがえるBiz：機能：価格は取得した案内に時点差があるため、本比較では確定額を置かず最新見積を求める。
• S25 エネがえるEV・V2H：機能：車両フリート運行最適化や一般的な車両TCO全項目を包含すると解釈しない。
• S27 エネがえるAPI：公開ポータル：SaaSの利用契約とAPI契約は別に確認。認証、再配布、課金、同時実行、SLA等を確認。
• S29 エネがえるBPO：料金・納期・再試算回数・成果物・責任分界は案件の合意範囲による。

選定の条件、作業手順、計算例は樋口 悟の提案です。料金・機能・契約は最新版でご確認ください。過去の採用事例は、現在の全機能や自社での成果を保証しません。

更新履歴：2026年10月3日、SolarPro・i-Pals・エネがえるの比較へ更新。i-Pals公式機能とCSV連携を確認。2026年9月29日、代替手段・見送り条件・出典と未確認事項を含む比較へ再構成。