東京電力エリアの太陽光・EV|6構成の経済メリット・投資回収期間シミュレーション

著者情報

国際航業株式会社カーボンニュートラル推進部デジタルエネルギーG

樋口 悟(著者情報はこちら

国際航業株式会社「エネがえる」事業開発担当。太陽光・蓄電池・EV/V2Hの経済効果、SaaS・API・BPO、AI活用をつなぎ、顧客との共創による新サービス開発を推進。白書監修、約3年・50件以上の独自調査、官公庁・自治体の経済効果定量化支援にも取り組む。新サービス開発・協業・経済効果試算のご相談を受け付けています。 構想段階からの無料相談、全国訪問、試算の初期レビュー、APIによる事業開発相談も受け付けています。

47都道府県・10電力エリアをつなぐ、住まいのエネルギー比較シリーズ

エネがえる独自比較:基本料金の落とし穴を地域固有の論点として、太陽光だけからオール電化・蓄電池・EV・V2Hまで、6構成の追加効果と投資判断を同じ比較軸で読み解く。

この記事で分かること

太陽光だけにするか、給湯・蓄電池・EVまで組み合わせるか。設備価格、地域の制度、電気を使う時刻を別々に見ると、家計に合う案を選びにくくなります。このシリーズは、6構成を同じ条件で比較するために、地域の資料を読み解く企画です。

東京電力エリアでは、何を確認すると選択が変わるのか。 東京電力パワーグリッドの10月・11月約款を照合すると、電灯標準接続送電サービスでは、契約容量に応じる基本料金が変わる一方、電力量単価は6.97円/kWhのままである。料金改定の見出しだけから、自家消費する1kWhの追加価値を上乗せすることはできない。

  • 販売施工店・工務店:地域の制度を見積条件に落とし、顧客に説明する比較軸をそろえられます。
  • ご家庭・施設の担当者:価格だけの比較から一歩進み、相談先に確認する条件と依頼内容を整理できます。
  • 自治体・メーカー:普及統計、制度の対象、個別世帯の効果を区別し、支援や提案の設計に使えます。

資料確認:2026年9月21〜22日。制度の対象・受付状況は申請時に公式窓口で確認してください。

東京電力パワーグリッドの10月・11月約款を照合すると、電灯標準接続送電サービスでは、契約容量に応じる基本料金が変わる一方、電力量単価は6.97円/kWhのままである。料金改定の見出しだけから、自家消費する1kWhの追加価値を上乗せすることはできない。

40Aを4kVAに換算する約款上の例では、基本料金は月608.96円から926.88円へ変わる。差は317.92円。契約を固定したまま太陽光で買電を100kWh減らしても、この固定部分は減らない。電力量料金分の削減額は改定前も後も697円であり、今回改定によるその増分はゼロとなる。

これは太陽光の価値がゼロという話ではない。家庭の実際の小売料金には発電・調達費、燃料費調整、再エネ賦課金など別の構成要素がある。その回避額は家庭の契約プランで計算する。託送料金表の一部だけで、家庭の年間削減額を確定できない。

東京都の補助金を、東京電力エリア全体に配らない

同じ電力エリアでも、都道府県・市町村の助成条件は異なる。東京都内の既存住宅を前提にした補助試算を、神奈川・千葉・埼玉の住宅へ流用すると、設備の経済性ではなく制度の取り違えで回収期間が変わってしまう。

東京都版では、助成と追加設備の投資を分ける考え方を解説する。東京都の助成条件を、同じ電力エリアの他県へ適用することはできない。

電化で契約容量が変わるなら、別ケースを作る

PV・給湯機・IH・EV充電器を一度に加える場合、設備導入前後で契約条件を維持できるかを確認する。例えば、説明用に4kVAから6kVAへ変わると置けば、11月の基本単価による差は2×231.72=463.44円/月となる。これは負荷計算や小売契約を確認した結果ではなく、容量の差を無視すると比較が崩れることを示す算術例だ。

S2とS3の比較では、給湯の時間変更が夜間買電、昼間売電、同時使用にどう作用するかを調べる。S5とS6では、EVが不在の時間帯と定置用蓄電池が必要な時間帯が重なるかを調べる。容量を増やせば常に有利という結論にはならない。余剰が足りない日や、EVが在宅して家庭へ給電できる日には、追加蓄電池の経済効果が小さくなる可能性がある。

エリア記事の役割は、県記事への判断の入口を作ること

電力会社・メーカーが把握したいのは、全県一律の回収年数より、どこで条件が変わるかである。料金プランを先に確定し、その後に住所に対応する制度、住宅、車の使い方へ分岐する。自治体が住民向けの相談窓口を設けるなら、県境よりも供給地点・契約プラン・既設設備を聞き取る入力設計が役立つ。

同じ質問を何度も手入力する業務なら、エネがえるの製品・API・BPOの比較で、画面利用、既存システムへの組込み、試算代行のどこまでが必要かを整理できる。必要な比較案と見積条件を揃えることが相談の出発点になる。

約款の確認値と図解

電灯標準接続送電サービス。税込。基本料金は下記の指定区分であり、家庭の小売料金ではない。

確認項目 改定前 11月改定後
基本料金(円/kVA・月) 152.24 231.72
電力量料金(円/kWh) 6.97 6.97

指定区分・計算例:40A(4kVA換算)。離島調整・日割・端数処理等は省略。

東京|100kWh減らすと、改定の影響はどう変わるか東京|100kWh減らすと、改定の影響はどう変わるか40A(4kVA換算)固定/改定前後の二項比較300kWh/月基本料金差 317.92円従量差 +0.00円317.92円200kWh/月基本料金差 317.92円従量差 +0.00円317.92円改定増分の差(300kWh時 − 200kWh時):+0.00円/月同じ契約条件なら基本料金差は残る。小売への反映方法は別途確認。出典:S46,S47,S48。基本料金単位は地域で異なるため、地域間の料金順位には使わない。2026-09-21確認|託送単価の説明用計算。家庭の電気料金・投資回収の予測ではない。
東京の固定部分と従量部分
図1を拡大して読む

拡大図は左右・上下にスクロールできます。見終わったら同じ見出しで閉じられます。

東京|100kWh減らすと、改定の影響はどう変わるか東京|100kWh減らすと、改定の影響はどう変わるか40A(4kVA換算)固定/改定前後の二項比較300kWh/月基本料金差 317.92円従量差 +0.00円317.92円200kWh/月基本料金差 317.92円従量差 +0.00円317.92円改定増分の差(300kWh時 − 200kWh時):+0.00円/月同じ契約条件なら基本料金差は残る。小売への反映方法は別途確認。出典:S46,S47,S48。基本料金単位は地域で異なるため、地域間の料金順位には使わない。2026-09-21確認|託送単価の説明用計算。家庭の電気料金・投資回収の予測ではない。

東京|100kWh削減時の託送・電力量料金分東京|100kWh削減時の託送・電力量料金分電灯標準の電力量料金だけを比較/固定部分は対象外改定前697円改定後697円改定による変化は +0円。削減価値全体と混同しない。出典:S46,S47,S48。PV・蓄電池の収益全体、売電機会費用、設備費は含まない。2026-09-21確認|託送単価の説明用計算。家庭の電気料金・投資回収の予測ではない。
東京の削減価値と改定増分
図2を拡大して読む

拡大図は左右・上下にスクロールできます。見終わったら同じ見出しで閉じられます。

東京|100kWh削減時の託送・電力量料金分東京|100kWh削減時の託送・電力量料金分電灯標準の電力量料金だけを比較/固定部分は対象外改定前697円改定後697円改定による変化は +0円。削減価値全体と混同しない。出典:S46,S47,S48。PV・蓄電池の収益全体、売電機会費用、設備費は含まない。2026-09-21確認|託送単価の説明用計算。家庭の電気料金・投資回収の予測ではない。

出典と個別比較の確認事項

一次資料の料金率と、本稿の条件付き算術例を区別した。本文中の将来の機器効果・地域の制約に関する説明は比較設計上の論点であり、現地取材や実測結果ではない。全6案の年次収支、当該世帯の小売契約、見積、補助の適格性を照合するまでは、投資回収の優劣を確定しない。蓄電池の保有率は、PV設置率や補助採択数とは区別する。

同じ企画の全国方法論N01と該当県の統計章を併読する。住所・電力契約・既設機器・12か月の使用量・見積・車の使い方が揃えば、エネがえるの製品選択から個別試算へ進める。

旧単価の税区分は、東京PG・旧料金の税説明でも照合した。

県別の制度・統計分析へ進む

県別の制度と住宅条件を確認できます。電力の供給区域は県境と一致しない場合があるため、契約は住所・供給地点で確認してください。

地域 制度・運用で比較する論点
茨城県 屋根を大きく使うか、余剰を使い切るか。設備容量と通勤EVの比較
栃木県 走行距離が長いほどV2Hも有利なのか。車の不在時間まで検証
群馬県 日射量の多さだけで決めない。給湯・売電・蓄電の使い分け
埼玉県 都市近郊の小さな屋根で6案を比較。容量を増やす前に確認すること
千葉県 停電への備えと投資回収を分ける。V2Hと蓄電池の選び方
東京都 太陽光・昼間給湯・蓄電池・EVを組み合わせる前に、助成額と追加投資を分けて考える
神奈川県 横浜の住宅と郊外の車利用を同じモデルで比べない
山梨県 年間発電量と冬の給湯需要、二つの季節性から採算を読む
静岡県 共同購入の安さを、20年の利益へ読み替えない

2026年秋の料金を、設備が回避できる費用へ読み替える

東京電力の10月分標準例(30A・260kWh)は前月比432円増だが、支援縮小260円と燃料費調整の変化171.60円が重なる。東京ガスの10月検針標準例(30㎥)の307円増も、支援縮小120円と支援前単価の変化186.90円に分かれる。整数表示には丸めがある。この単月差を長期上昇率と扱わない。

東京ガスの別の料金表改定は10月1日実施・11月検針分から。一般料金では基本料金が月150円増、単位料金が0.02円/㎥増える。全電化でガス契約を解約できる場合と、ガス調理を残す場合では回避できる費用が違う。すでにガス契約がない案同士の蓄電池比較にガスの値上げを加えてはならない。

公式資料・料金月・計算根拠を含む詳細。東京電力EPの11月1日小売反映予定と具体的単価の確定は、別の確認項目として扱う。

6構成で「何が増え、何が減るか」をそろえる

6案を別々の営業資料で並べると、家族人数や売電条件の違いまで設備の差に見えてしまいます。最初に現状の住宅・移動費を一つの基準に固定し、次の順に差分を確かめます。下表は比較設計のための表で、地域別の正式な回収年数を示すものではありません。

構成 固定する条件 比較する差分 見積の確認質問
S1 太陽光 屋根・日射・生活需要・売電契約 直接使う電気と売る電気の配分 屋根改修やパワコン更新を費用に含めたか
S2 S1+オール電化・深夜給湯 湯量・暖房・給湯機種・ガス撤去範囲 夜間買電とガス・灯油費の変化 ガス契約が残るのに基本料金を全額削減していないか
S3 S1+オール電化・昼間給湯 S2と同じ湯量と設備条件 昼の買電・売電・効率の変化 雨天・冬季の不足を買電で補ったか
S4 S3+定置型蓄電池 給湯後の余剰・実効容量・出力・損失 S3から増える便益と更新費 満充電できない日や放電しきれない日を含めたか
S5 S3+EV・V2H 同じ移動距離・駐車時間・出発時残量 走行費と家庭放電の両方 車両買替差額と住宅設備費を分けたか
S6 S3+蓄電池+EV・V2H S4・S5と同じ住宅と移動条件 電池を二つ持つ追加価値 同じ余剰電力を二つの電池で重複利用していないか

新設一式を選ぶ家庭と、太陽光をすでに持つ家庭では、答えるべき問いが違います。既設設備の購入費を再び計上せず、今から支払う費用と、今から変わる収支を比べます。S6の評価も「太陽光なしの家より安いか」だけでなく、「S5に定置型電池を足す費用に見合うか」まで確認します。

見積依頼前にそろえる12項目

すべてが分からなくても相談は始められます。不明な値はゼロで埋めず、推定した項目と実際に確認できた項目を分けて渡してください。チェックはこの画面での整理用です。入力・選択内容は送信・保存されません。

回収年数だけでは見落とす5つの判断

1.総額と追加額

初期費用の総額と、次の設備を足す差額を分けます。太陽光の利益が大きくても、追加の蓄電池が同じ速度で回収するとは限りません。

2.年平均と更新年

平均の年間削減額に加え、機器交換・車の買替・売電単価の切替がある年を見ます。一度黒字になっても、その後の更新費で累積収支が再び赤字になる場合があります。

3.収支と手元資金

補助の入金前に工事代を支払う場合や借入を使う場合、長期便益と当面の支払いは一致しません。初期支出と毎月の返済を別に確認します。

4.家計と停電対策

停電時は残量、使える出力、接続回路、EVの在宅状況が重要です。平常時の節約額と非常時の価値を分け、停電回避額を根拠なく収入に加えません。

5.標準と慎重条件

料金が想定ほど上がらない、発電が少ない、補助を受けられない条件でも比較します。採用案が逆転したら、逆転を起こした前提が商談で優先して確認すべき情報です。

設備の数を増やすことより、判断を変える不明点を一つ減らすことが、追加調査の価値になる場合があります。昼にEVが家にないなら、まず在宅時間を確定する。ガスの基本料金が残るなら、まず解約可能な設備範囲を確定する。この順序で見積の精度を上げます。

販売施工店・工務店が商談で使う5ステップ

  1. 現状を一枚にそろえる。 電気・燃料・移動費、設備の年齢、暮らし方を聞き、比較前提を顧客と共有します。
  2. 有力な案を選ぶ。 6構成すべてを機械的に勧めず、屋根、駐車、更新時期、予算から成立する案を残します。
  3. 同じ条件で再計算する。 住宅設備はASP、車と住宅電力を含む検討はEV・V2Hなど、対象に合う製品を使います。製品間で比較するときも、需要・料金・期間の一致を確認します。
  4. 不利な条件も一緒に見せる。 補助なし・低い料金上昇・設備更新を含む場合を示し、顧客が何に納得して選んだかを残します。
  5. 見積変更時に同じ前提へ戻る。 機種・価格・契約が変わったら、前の提案から変えた項目を示して再説明します。

記事を読むだけで止まると、毎回の料金確認、入力のそろえ直し、資料の作り直しが担当者に残ります。エネがえるの導入を検討する意味は、この比較を自社の案件で繰り返し使える業務にすることです。デモでは一般的な画面説明に加え、自社の見積1件を使い、入力から顧客説明までの流れを確かめてください。

自社の提案業務に合うASP・EV/V2H・API・BPOを比較する顧客へ提示する資料とサービスの範囲を確認する

ご家庭・施設の条件で調べたい方へ

住宅の平均値をそのままご家庭の節約額に置き換えることはできません。相談先の販売施工店・工務店に「エネがえるを使い、同じ条件で複数案を比較できますか」と尋ねてください。次の依頼文をコピーし、分かる項目を添えて渡すと、比較したい内容を伝えやすくなります。

この入力欄から問い合わせは送信されません。個人情報は、依頼先の正式な相談窓口へ直接お伝えください。施工店のエネがえる利用は施工品質や補助金交付を保証するものではありません。

施設・店舗・工場は、住宅の6構成表をそのまま転用せず、操業時間、契約電力、負荷データ、導入方式をそろえた産業用試算を依頼します。施設向けのエネがえるBizを確認する

自治体・メーカーが横断比較で確認する3点

  1. 分母をそろえる。 居住住宅全体、持ち家、一戸建て、新築で普及割合の意味が変わります。都道府県の統計を個別自治体の導入可能件数にそのまま置き換えません。
  2. 交付件数と住民便益を分ける。 同じ予算でも、新設支援、既設設備の更新支援、相談支援では対象世帯と成果が異なります。補助後の自己負担、電気の使い方、継続条件まで見ます。
  3. 代表世帯と地域全体を分ける。 一つのモデル世帯で得た結果を県平均と呼ばず、世帯類型・料金・住居・移動の重み付けを示します。基準の6構成に感度条件を加え、何が結論を変えたかを説明します。

環境省の公開活用事例を読む地域の比較設計・試算代行・システム連携の相談先を確認する

東京電力エリアで、相談前に読んでおきたい論点

  1. 東京都の補助金を、東京電力エリア全体に配らない。見積のどの費用・条件に反映したかを、相談先と確認してください。
  2. 電化で契約容量が変わるなら、別ケースを作る。見積のどの費用・条件に反映したかを、相談先と確認してください。
  3. エリア記事の役割は、県記事への判断の入口を作ること。見積のどの費用・条件に反映したかを、相談先と確認してください。

制度の掲載があることと、その家庭が申請できることは別です。記事内の一次資料で対象・時期を確認し、比較表には確認日と適用条件を残します。

著者情報

国際航業株式会社カーボンニュートラル推進部デジタルエネルギーG

樋口 悟(著者情報はこちら

国際航業株式会社「エネがえる」事業開発担当。太陽光・蓄電池・EV/V2Hの経済効果、SaaS・API・BPO、AI活用をつなぎ、顧客との共創による新サービス開発を推進。白書監修、約3年・50件以上の独自調査、官公庁・自治体の経済効果定量化支援にも取り組む。新サービス開発・協業・経済効果試算のご相談を受け付けています。 構想段階からの無料相談、全国訪問、試算の初期レビュー、APIによる事業開発相談も受け付けています。

コメント

たった15秒でシミュレーション完了!誰でもすぐに太陽光・蓄電池の提案が可能!
たった15秒でシミュレーション完了!
誰でもすぐに太陽光・蓄電池の提案が可能!