製品・サービス ／ エネがえるPPA
コーポレートPPAの提案を、
需要・発電・採算の
根拠から。
エネがえるコーポレートPPAは、複数の需要施設・発電所と料金条件を組み合わせるシミュレーションサービス。高解像度の実画面で、年間電気料金、PPA比率、30分値の電源構成を紹介。小売電気事業者・PPA事業者の見積と需要家への提案を支援します。
入力からExcel出力まで、
その場で操作を体験。
需要施設の登録、料金プラン・電源の設定、結果の確認へ。画面内の「次へ進む」から、コーポレートPPAの見積フローをご覧いただけます。
操作を紹介するプロダクトツアーです。実案件を新たに保存・試算する画面ではありません。表示しづらい場合は別タブでツアーを開くをご利用ください。
入力から結果の読み取りまで、
細部がわかる画面ガイド。
文字とグラフを確認できる原寸画像をご用意しました。全体像を見たあとに、費用・電源構成・発電量の順で確認できます。
案件の前提を、プロジェクトとして保存。
プロジェクト名・顧客名・案件番号を入力し、試算開始日やメモを整理する画面です。誰の、どの案件を、いつから試算するかを明確にします。この画面は案件情報の登録例です。需要施設や料金条件の設定画面ではありません。
需要家メリットと電力の内訳を、同じ結果で。
需要施設ごとの年間電気料金・削減額・PPA比率を確認し、その下で電源構成と供給施設の発電量を読み取ります。画面には詳細確認・拡大表示・ダウンロード・編集の操作が表示されています。
施設ごとの「前・後・差額」を確認。
年間電気料金の導入前・導入後、削減額、PPA比率を並べて確認します。金額を比較する前に、対象期間・料金条件・税区分・費用の対象範囲をそろえましょう。PPA比率と電気料金の削減率は、別の指標です。
いつ、どの電源で需要を満たすか。
赤い線が電気使用量、積み上げ棒がベース電源・ミドル電源・PPA・JEPXの内訳です。この図は「年間平均」の30分値。特定日の需給や、すべての時間帯の不足を示すものではありません。年間発電量だけでなく、需要と発電の時間の重なりを読み取ります。
発電量の合計と、施設の内訳を照合。
供給施設ごとの年間発電量と合計を確認する領域です。発電量の合計だけで、需要施設で利用できるPPA電力量や経済効果が決まるわけではありません。需要側の条件・対象期間・電源構成とあわせて確認します。
実画面は2026年2月27日の保存画像です。現在の料金・製品条件で再計算した結果ではありません。掲載数値は操作・表示例であり、実顧客の導入実績や案件の効果を保証するものではありません。現行画面・対応機能はデモでご確認ください。
知りたいことから、次の一歩へ。
製品の理解から、操作体験、案件の準備まで。目的に合うコンテンツを選べます。
提案の流れPPAで確認する条件設備・契約・費用の論点を整理。詳しく見る →
自家消費を検討産業用の経済効果試算施設需要と設備を組み合わせる。詳しく見る →
電気料金の変化料金改定の根拠を読む託送料金改定と提案時の注意点。詳しく見る →
試算を任せるBPOで案件を進める前処理・試算・資料作成を相談。詳しく見る →契約・費用・導入方式を比較する
- コーポレートPPAの総調達費を比較する — 単価に含まれる費用と、需要減少時の負担を整理。
- オフテイク契約で決める条件とリスク — 数量・価格・期間・例外条項を試算条件へ。
- オフサイトPPAの経済効果と試算項目 — 需要・発電・調達費の関係を確認。
- オンサイトPPAとオフサイトPPAの違い・選び方 — 自社の屋根・需要・調達目的から方式を比較。
この先では、詳しい機能・利用条件・よくある質問をご案内します。
複数拠点の需要と発電を、
料金と採算につなげる。
どこで、いつ使う？
工場・店舗・事業所ごとの需要と契約条件。
どこで、いつ発電？
発電所ごとの発電量と供給条件。
どう組み合わせる？
PPA・固定・市場連動などの検討条件。
両者の採算は？
需要家の費用と、小売側の原価・粗利。
電気料金とPPA比率
施設別の費用と全体の合計を確認。再エネ導入の目標と経済性を同じ条件で検討します。
供給原価と粗利
需要家への提案額に加え、調達・供給条件を踏まえて採算を検討。費目や計算範囲を案件ごとにそろえます。
比較を設計するための概念図です。選択できる供給方式・料金・費目・出力の範囲は案件条件に合わせて確認します。掲載実画面には小売側の粗利明細は含まれていません。
同じ期間・同じ単位でそろえると、
比較の根拠が伝わります。
| 項目 | 準備する情報 | 確認すること |
|---|---|---|
| 需要施設 | 施設数・所在地・電力需要・契約条件 | 対象期間、30分値データの有無、欠損・休業日 |
| 供給施設 | 発電所数・所在地・発電量・供給条件 | 需要と期間がそろっているか、実績か予測か |
| 料金・費目 | 現行契約・提案料金・調達条件 | 円と円/kWh、税込・税抜、含める費用の範囲 |
| 比較ケース | 対象施設・電源・料金の候補 | ケース間で変える条件と固定する条件 |
| 提案・社内説明 | 見積書や比較資料の現行テンプレート | 施設別・全体合計・原価・粗利の必要な粒度 |
データがそろっている場合
代表的な需要施設と供給施設、料金条件、現在の見積テンプレートをご用意ください。実際の案件構成で必要な機能と出力を確認できます。
まだ検討の初期段階なら
施設数・発電所数・料金方式・判断したいことを、わかる範囲でお知らせください。不足データと次に確認する条件を整理します。
エネがえるシリーズ導入・活用実績（一部） 環境省、世田谷区、NTT ME、スズキ、東京ガス、ソフトバンク、東京センチュリー、東急不動産、大和ハウス工業、パナソニック、シャープ、オムロン ほか
Who it is for
Excelの計算式を守るより、案件の組合せを検討する。
需要・発電・市場・供給条件が絡む見積を標準化し、価格競争力と粗利の両方を比較します。
What you can decide
需要家に安く、小売に赤字なく。両方を同じ前提で見る。
条件変更が粗利と需要家メリットへどう効くかを比較し、説明できる見積にします。
| 入力 | 整理・計算 | 出力 | 意思決定 |
|---|---|---|---|
| 需要施設 | 施設別需要・契約条件 | 需要カーブ・調達量 | 対象施設の組合せ |
| 発電施設 | 施設別発電・契約条件 | 供給量・不足／余剰 | 発電所の組合せ |
| 料金・市場 | 市場連動・固定・電源構成 | 原価内訳・見積単価 | 価格方針 |
| 事業条件 | 期間・各種前提 | 需要家メリット・粗利 | Go／No-Go |
共創型アジャイル開発・API活用相談
複数拠点のPPA検討を、自社の見積業務へ。
需要・発電・料金・原価のデータを、社内の判断や見積につなぐ。いまのExcelや帳票を出発点に、連携と試作を相談できます。
- 複数拠点の見積フロー
- 原価・粗利の比較帳票
- 既存システムとの接続
- 01 / 構想困りごとを、一緒に整理誰が何を判断するか。アイデアや今の業務から始めます。
- 02 / 試作画面や処理の流れにする画面モック・シーケンス図で、使い方と接続範囲を具体化。
- 03 / 検証小さく試して、次を決めるPoCで確かめ、改善・本番化・見直しを判断します。
要件書も、確定した予算も、まだなくて大丈夫です。
「こんなこと、できる？」という一文からお聞かせください。
標準SaaSのご利用とは別に、API連携・個別開発を検討する相談窓口です。製品本体の改修や、既存契約への開発費の包含を約束するものではありません。 提供可否・費用・納期・成果物は個別に確認します。
参考予算・契約モデルも相談できます
年間の開発参考予算は、PoC 300万円、600万円、1,500万円、5,000万円〜（税別）。対象範囲に応じた計画例で、標準SaaSの料金表ではありません。API利用料・クラウド・購入データ・現地計測等は別途確認します。
年間固定、月額固定、月額＋従量、月額＋成果報酬、完全レベニューシェア。事業の役割と収益の流れに合わせて個別協議します。完全レベニューシェアは、事業性の検討を含みます。
Evidence
BEFORE / AFTER
PPA見積に、何週間かけていますか
導入前後の業務フローと、導入しない場合の損失額を、自社の数字で確認できます。
損失が生まれる流れを、業務フロー図で見る
業務や制度の流れを図にし、起こりうる分岐と抜け漏れを洗い出しました。▶を押すと、流れを1ステップずつたどれます。
対象業務：複数需要×複数発電のPPA見積・経済効果試算
- 需要施設データの集約8時間
- 発電施設の発電量推計6時間
- ボトルネック需給マッチング計算（Excel）12時間複数施設でファイルが肥大化・破綻
- ボトルネック市場価格・非化石証書の試算6時間市場連動の想定が担当者依存
- ボトルネック単価設定・見積書作成6時間版管理ができず誤送付リスク
- 社内レビュー・修正6時間
需要家の条件変更でマッチングから全再計算「固定と市場連動、どちらが得？」→ 回答に数週間
- 需要・発電データを取込2時間
- 契約条件を設定1時間
- 需給マッチングを自動計算自動
- 固定／市場連動を比較1時間
- 見積・Excelを出力1時間
複数条件の見積を同日中に提示
−89%1件あたりの作業時間（44時間 → 5時間）
導入しないことによる損失を試算
初期値は説明用の仮定値です。自社の実績値に書き換えると即時に再計算されます。
導入しない場合の“見えない損失”
月 円
年間 約 円／削減できる作業 月
- ■ 作業時間の損失
- ■ 成約率差による粗利の損失
※本試算は入力された前提に基づく概算であり、導入効果を保証するものではありません。成約率の改善幅・作業時間などの初期値は例示です。利用料は税別・契約条件により異なります（月額・参考値）。
エネルギー業界 業務フロー大全
エネがえるコーポレートPPAが入る業務フロー（10業務）
導入前後で、どの工程の時間・手戻り・待ちが減るかを業務フロー図で確認し、そのまま稟議書まで作れます。
- 稟議・社内承認の原因と打ち手（13業務の事例）
- 料金・単価・制度の更新の原因と打ち手（41業務の事例）
- PPA事業者の業務フロー図10選（改善前・改善後、無料テンプレート）
- 導入効果の試算と稟議書テンプレート（Word・Excel）：社内稟議に使える資料をその場で作成
FAQ
判断前に確認したいこと。
エネがえるコーポレートPPAとは？
どのような操作画面を確認できますか？
年間平均の30分値グラフはどう読みますか？
PPA比率と電気料金の削減率は同じですか？
画面の削減額は自社でも実現できますか？
デモ相談には何が必要ですか？
Bizとの違いは？
市場連動型と固定料金に対応しますか？
料金はいくらですか？
試算だけ代行できますか？
結果を契約条件に使えますか？
Next best action
課題に近い入口から選べます。
Free consultation
実際の案件構成で、見積フローを確認する。
需要施設数、発電施設数、料金方式、現在の見積テンプレートを共有いただき、必要データを整理します。
もう一歩、提案をわかりやすく。／開発中の関連プロトタイプ
発電した電気は、いつ・どこで使われる？
工場の発電・消費・買電の関係を紹介する関連試作デモです。PPAの契約・原価・粗利を計算する本製品の操作ツアーとは別の、しくみを伝える参考コンテンツです。
エネがえる各製品の標準機能とは異なる開発中の試作品です。表示数値は参考値で、正式試算・効果保証ではありません。3D非対応環境では静止画を表示します。